Дело № 13-10/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрел в городе Щучье 11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «Югория» об индексации присужденных судом денежных сумм,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») по доверенности Артамкин К.С. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с заявлением об индексации присужденных денежных средств, указывая, что 16.11.2017 Щучанский районный суд Курганской области удовлетворил исковые требования по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ПАО Сбербанк к Агееву А.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору и в пользу истца было взыскано 182120,83 руб. Подлежащая взысканию индексированная сумма за период с 16.11.2017 по 31.10.2024 оставляет 104475,02 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просил взыскать с должника Агеева А.Н. в пользу ООО ПКО «Югория» сумму индексации в размере 104475,02 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вызов таких лиц осуществляется в случае необходимости и является правом суда, а не обязанностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2001 года № 1-П, согласно которой неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании положений ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Таким образом, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 3 статьи 208 ГПК РФ установлено, что если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 19.10.2016 (пункт 7), предусмотренная ст. 208 ГПК РФ индексация присужденных судом денежных сумм производится с момента принятия решения суда до его фактического исполнения и выступает в качестве механизма, позволяющего возместить потери взыскателя в период с исполнения судебного решения, не является мерой гражданской или иной ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В определении от 02.10.2018 № 47-КГ18-11 Верховный Суд Российской Федерации еще раз подтвердил позицию, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на праве участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Индексация применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установлено, что вступившим в законную силу решением Щучанского районного суда Курганской области от 04.02.2016 с Агеева А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 22.08.2013 по состоянию на 14.07.2015 в размере 177 373,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4747,47 руб. (гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11.03.2016 на основании указанного решения суда Щучанский районным судом Курганской области 04.02.2016 выдан исполнительный документ и направлен взыскателю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением Щучанского районного суда Курганской области от 28.12.2016, произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Югорское коллекторское агентство» по решению Щучанского районного суда Курганской области от 04.02.2016.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением Щучанского районного суда Курганской области от 16.11.2017 выдан дубликат исполнительного листа, в связи с утратой предыдущего исполнительного документа, который 05.12.2017 направлен взыскателю ООО «Югория».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно информации Щучанского РО СП УФССП по Курганской области от 10.03.2025 за <span class="Nomer2">№</span>, 20.03.2024 в Щучанское РО СП на принудительное исполнение поступал исполнительный документ ФС 018835289 выданный 05.12.2017 Щучанским районным судом Курганской области о взыскании с Агеева А.Н. в пользу взыскателя ООО ПКО «Югория» задолженности по кредитным платежам в размере 182 120,83 руб., 22.03.202416 было принято решение о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое было окончено 29.05.2024 в порядке п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток задолженности на момент окончания составил 182 120,83 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ранее также возбуждались исполнительные производства по указанному исполнительному документу 01.08.2022, 07.08.2023 и были окончены в порядке п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание правовую природу индексации как возмещения финансовых потерь, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции, суд приходит к выводу, что индексацию денежной суммы, взысканной с должника Агеева А.Н. в пользу взыскателя ООО ПКО «Югория», следует производить исходя из уровня инфляции за соответствующий период с применением индексов потребительских цен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представленный заявителем расчет сумм индексации за период с 16.11.2017 по 31.10.2024 проверен судом и признается правомерным, так как данный расчет произведен исходя из установленных индексов потребительских цен, соответствует фактическим взаимоотношениям взыскателя и должника, и по существу должником не опровергнут.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При указанных обстоятельствах суд признает требование заявителя (взыскателя) об индексации присужденной денежной суммы обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 203.1, 208, 224, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «Югория» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Агеева Артёма Николаевича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> выдан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «Югория» (ОГРН 1098601001124, ИНН 8601038645) - 104 475 (Сто четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 02 копейки сумму присужденной индексации за период с 16.11.2017 года по 31.10.2024 года по решению Щучанского районного суда Курганской области от 04.02.2016 по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна Судья: Ю.М. Симонов</p></span>