Дело № 4/17-12/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Юргамыш 26 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Юргамышского района Баймухамбетова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Переваловой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жуковой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мосиной Марии Алексеевны, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 9 июня 2021 года Мосина осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденной Мосиной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения ходатайства Мосина отбыла 4 года 3 месяца 21 день, неотбытый срок наказания составляет 3 года 8 месяцев 9 дней, конец срока отбытия наказания – 5 декабря 2028 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Мосина в обоснование своего ходатайства указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области. Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, социально-полезные связи поддерживает с сыном, свекровью путем телефонных переговоров, писем. В ФКУ СИЗО-2 по Курганской области имела взыскания, взыскания погашены по истечению срока давности. Имеет 1 поощрение. Получила профессию швея 3 разряда, трудоустроена, к работе относится ответственно, посещает мероприятия воспитательного характера, с осужденными не конфликтует, с администрацией учреждения отношения вежливые, корректные. Исполнительный лист о взыскании судебных издержек погашен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Мосина отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с 29 июля 2021 года в обычных условиях отбывания наказания. Совершила особо тяжкое преступление. Вину в совершенном преступлении по приговору признала. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания допустила 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области, к дисциплинарной ответственности привлечена 15 раз. Имеет 1 поощрение, получено в ФКУ ИК-7 19 января 2023 года, за 2024 год администрацией учреждения не поощрялась. Исполнительные листы в учреждение поступили о взыскании алиментов. Прошла обучение в ФКПОУ ПУ № 228 по профессии швея 4 разряда. Трудоустроена на должность швеи швейного участка Центра трудовой адаптации осужденных с 13 августа 2021 года, к работе относится посредственно, не стремится к выполнению большего объема работ, норма выработки составляет 29 % при средней норме выработки 38,9 %. Согласно постановления Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» имеет социально значимое заболевание, препятствующее в некоторых случаях осуществлению трудовой деятельности. Социально-полезные связи утрачены. Посещает мероприятия воспитательного характера, в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, как в отряде, так и в масштабах колонии. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения вежливые и корректные. Администрация учреждения считает не целесообразным применение ст. 80 УК РФ замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении Мосиной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Мосина просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрация исправительного учреждения Перевалова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, не поддержала ходатайство осужденной Мосиной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, так как осужденная допускала нарушения установленного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Баймухамбетов полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства о замене Мосиной неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание доводы участников процесса, материалы дела, сведения о личности Мосиной и, индивидуализируя заявленное ходатайство, суд находит ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса (ч.4 ст. 53.1 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, имеет 1 поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроена, посещает мероприятия воспитательного характера. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения вежливые и корректные. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт нарушения осужденной порядка отбывания наказания не может свидетельствовать о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Ранее наложенные на осужденную в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области взыскания, в настоящее время погашены. После 4 июня 2021 года осужденная нарушений порядка отбывания наказания не допускала, имела только поощрение. В настоящее время у осужденной действующих взысканий не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судья учитывает, что осужденная не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо иных данных, отрицательно характеризующих Мосину, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных обстоятельств, нахожу возможным заменить осужденной Мосиной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Препятствий для замены осужденной лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом действующим законодательством не предусмотрен зачет в срок наказания, которым заменяется неотбытое лишение свободы, времени пребывания осужденного в исправительном учреждении после вынесения постановления суда до освобождения осужденного после вступления постановления в законную силу, с которым отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53.1, 80 УК РФ, ч.3 ст. 396, п. 5 ч.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденной Мосиной Марии Алексеевны, осужденной приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 9 июня 2021 года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 80 УК РФ заменить осужденной Мосиной Марии Алексеевне неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев 9 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, осужденной Мосиной М.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ необходимо следовать самостоятельно за счет государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Мосиной М.А. в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Ю. Баязитова</p></span>