Дело № 2-3232/2025 ~ М-272/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 45RS0026-01-2025-000561-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело №2-3232/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Курган 14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аблакова Дмитрия Юрьевича к Сиренко Дарье Андреевне, Доценко Артему Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Аблаков Д.Ю. обратился в суд с иском к Сиренко Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником автомобиля NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. С 2016 года истец состоял в браке с ответчиком. В 2015 году Аблаковым Д.Ю. был приобретен автомобиль NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> личные денежные средства в сумме 65 000 руб. В 2017 году жилой дом, в котором проживал истец, сгорел, в связи с этим он обратился к ответчику с просьбой на время поставить автомобиль в гараж, принадлежащий родителям ответчика. Сиренко Д.А. согласилась и Аблаков Д.Ю. оставил автомобиль в гараже ее родителей. Все документы на транспортное средство находились внутри автомобиля. После этого, в связи с предварительным расследованием уголовного дела, Аблакову Д.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражей он содержался до момента рассмотрения дела по существу, т.е. до 21 октября 2020 г. Во время содержания под стражей брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящий момент истец Аблаков Д.Ю. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в зоне специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, что подтверждается копией справки Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время принадлежащий истцу объект движимого имущества находится во владении ответчика. Законные требования истца о возврате имущества за все время владения имуществом ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа. Неоднократные попытки связаться с ответчиком результата не принесли. Во время незаконного владения имуществом, Аблаков Д.Ю., как собственник транспортного средства, несколько раз был незаконно привлечен к административной ответственности. В настоящий момент согласно информации представленной на сайте ГАИ, имеется два неоплаченных штрафа за нарушение Правил дорожного движения: 20 июня 2024 г. на сумму 500 руб., а также 24 августа 2024 г. на сумму 500 руб. Ранее истцом уже неоднократно был оплачен ряд аналогичных штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Просит суд истребовать из незаконного владения Сиренко Д.А. автомобиль NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 25 марта 2025 г. в качестве соответчика привлечен Доценко Артем Викторович.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель истца по доверенности Горланова Е.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Сиренко Д.А., Доценко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Виндикационный иск подлежит удовлетворению при наличии доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности истца на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, а также доказательств наличия истребуемого имущества у ответчика при отсутствии на то соответствующих правовых оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что истец Аблаков Д.Ю. с 11 июня 2014 г. является собственником автомобиля NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно сведениям из Управления ЗАГС по Курганской области Аблаков Д.Ю. с 16 июня 2016 г. состоял в браке с Аблаковой Дарьей Сергеевной, брак между сторонами расторгнут 28 апреля 2018 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В материалы дела представлены сведения ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану, согласно которым в период с 1 января 2016 г. по 12 марта 2025 г. в качестве водителей автомобиля NissanCube, государственный регистрационный знак Т878КХ45, были привлечены к административной ответственности следующие лица: Аблаков Д.Ю. – 46 нарушений, <span class="FIO14">ФИО14</span> – 2 нарушения, Доценко А.В. – 3 нарушения, <span class="FIO15">ФИО15</span> – 1 нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 ноября 2018 г.. в дежурную часть отдела полиции №3 УМВД России по г.Кургану поступил материал проверки по заявлению Аблакова Ю.О. Опрошенный Аблаков Ю.О, пояснил, что 14 августа 2018 г. в вечернее время он увидел на автодороге автомобиль NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> серебристого цвета, принадлежащий его сыну Аблакову Д.Ю., который с февраля 2018 г. по настоящее время находится в другом регионе. После развода сына в 2017 году указанный автомобиль остался во владении его бывшей жены - Аблаковой Д.А. С начала августа 2018 г. на адрес заявителя стали приходить штрафы ГИБДД, что его удивило, так как сын указанный автомобиль не продавал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Опрошенный <span class="FIO16">ФИО16</span>. пояснил, что в конце апреля 2018 г. в Интернете он нашел объявление о продаже автомобиля NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> серебристого цвета за 100000 рублей. Он созвонился с продавцом и осмотрел данный автомобиль, который оказался в нерабочем состоянии. После осмотра он приобрел указанный автомобиль за 65 000 рублей, при этом продавец передал ему документы на автомобиль – ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля. Кочетков И.В. заполнил бланк договора купли-продажи, где уже была проставлена подпись прежнего в владельца автомобиля. Он отремонтировал данный автомобиль и стал им пользовался. В середине августа к нему обратился Аблаков Ю.О., который сообщил, что указанный автомобиль принадлежит его сыну и находился во владении его бывшей жены. Сначала он с Аблаковым IO.O. договорился о выкупе данного автомобиля, но позже Аблаков Ю.О. сообщил, чти будет писать заявление в полицию об угоне данного автомобиля. Уточняет, что приобрел автомобиль законным путем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе проверки по материалу установить фактическое местонахождение и опросить Аблакова Д.Ю. не представилось возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно данным НТК «Магистраль, Аблаков Д.Ю. в апреле 2017 г., выехал в г.Уфа, иных данных о передвижении лица в базе нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из пояснений представителя истца следует, что после пожара дома истцом передан был автомобиль ответчику Сиренко Д.С. для хранения в гараже родителей. Все документы на транспортное средство находились внутри автомобиля. После этого, в связи с предварительным расследованием уголовного дела, Аблакову Д.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражей он содержался до момента рассмотрения дела по существу, до 21 октября 2020 г. Во время содержания под стражей брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящий момент истец Аблаков Д.Ю. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в зоне специальной военной операции. Аблаков Д.Ю. неоднократно был незаконно привлечен к административной ответственности. В настоящий момент согласно информации представленной на сайте ГАИ, имеется два неоплаченных штрафа за нарушение Правил дорожного движения: 20 июня 2024 г. на сумму 500 руб., а также 24 августа 2024 г. на сумму 500 руб. Ранее истцом уже неоднократно был оплачен ряд аналогичных штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из справки войсковой части № 45767 от 11 января 2024 г. следует, что Аблаков Д.Ю. действительно проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в зоне специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В материалы дела МВД по Республике Бурятия представлены копии постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений Доценко А.В., в том числе и 25 марта 2024 г., 10 мая 2024 г., 24 августа 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, поскольку собственником автомобиля NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> является истец, который до настоящего времени находится в незаконном владении ответчика Доценко А.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании и истребовании указанного автомобиля у Доценко А.В. пользу Аблакова Д.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обязать Доценко Артема Викторовича (<span class="Nomer2">№</span>) передать Аблакову Дмитрию Юрьевичу (<span class="Nomer2">№</span> 381614) транспортное средство: NissanCube, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, серебристого цвета, с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Доценко Артема Викторовича (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу Аблакова Дмитрия Юрьевича (<span class="Nomer2">№</span>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья И.Ю. Суханова</p> </div></span>