Дело № 12-550/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 12-467/25</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 г. г. Курган</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Курганского городского суда Курганской области Петрова М.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в Курганский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании жалобы указал, что с данными постановлением не согласен, считает его необоснованным, поскольку квалификация его действий по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сотрудники ГАИ не учли механизм повреждений транспортных средств. В дополнениях к жалобе указал, что со стороны водителя <span class="FIO4">ФИО4</span>, который осуществлял манёвр перестроения, не был учтен маневр другого транспортного средства, и как следствие возникло столкновение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит отменить постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, просил удовлетворить. Его защитник <span class="FIO5">ФИО5</span>, дополнительно пояснил, что сотрудниками Госавтоинспекции не учтены обстоятельства ДТП, а именно тот факт, что в момент столкновения <span class="FIO2">ФИО2</span> уже двигался в крайней правой полосе.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, и значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 30 мин. <span class="FIO2">ФИО2</span>, управляя автомобилем «<span class="FIO1">ФИО1</span> ЭкоСпорт», государственный регистрационный знак Е270ОА45, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> под управлением водителя <span class="FIO4">ФИО4</span>, в результате чего произошло столкновение и автомобиль <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> отбросило в полуприцеп «Кроне» государственный регистрационный знак <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> и грузовой автомобиль «Вольво» государственный регистрационный знак <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> под управлением <span class="FIO6">ФИО6</span> Автомобили получили механические повреждения.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства произошедшего ДТП подтверждаются: схемой места совершения ДТП, которую <span class="FIO2">ФИО2</span> подписал без замечаний, протоколом об административном правонарушении № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, письменными объяснениями <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений <span class="FIO4">ФИО4</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> управляя автомобилем Лада Веста» государственный регистрационный знак <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> двигался со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по ул. Б. <span class="FIO7">ФИО7</span> по средней полосе, перестроился в правую полосу и перед ним, не пропустив с <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, выехал автомобиль «<span class="FIO1">ФИО1</span>», государственный регистрационный знак <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>. После чего он совершил наезд на автомобиль <span class="FIO1">ФИО1</span> в переднее левое крыло и его автомобиль отбросило от удара на автомобиль «Вольво» с прицепом.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений водителя <span class="FIO6">ФИО6</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он осуществлял движение на автомобиле <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> с полуприцепом по левой полосе со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по ул. Б. <span class="FIO7">ФИО7</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сторону моста. Увидел в правом зеркале удар от темной машины в полуприцеп, остановился для выяснения причин. На полуприцеп отбросило автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> после столкновения с автомобилем «<span class="FIO1">ФИО1</span> ЭкоСпорт», государственный регистрационный знак <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений <span class="FIO2">ФИО2</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он двигался по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, остановился на перекрестке <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – ул. Б. <span class="FIO7">ФИО7</span>, убедившись, что в первом ряду нет автомобилей вывернул направо в сторону моста и почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, сразу остановился. После того как повернул в правую полосу проехал метров 10 и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от «Лады Веста», которую впоследствии отбросило на полуприцеп автомобиля Вольво, двигающегося по левому ряду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив имеющиеся в материалах дела, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <span class="FIO2">ФИО2</span> виновных действий, выразившихся в нарушении положений ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод о виновности <span class="FIO2">ФИО2</span> основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка, в совокупности, по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы <span class="FIO2">ФИО2</span> о том, что инспектор ДПС полностью не выяснил механизм ДТП, является надуманным, расценивается судом как способ защиты, опровергается объяснениями участников ДТП, полученных после аварии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу обоснованно и достоверно установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> управляя автомобилем на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, тем самым нарушил требования п. 13.9 ПДД.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, настоящее дело возбуждено в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> и, соответственно, предметом рассматриваемого дела являлось установление состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение требований 13.9 ПДД, а не вины другого лица в нарушении каких-либо требований и правил дорожного движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание <span class="FIO2">ФИО2</span> назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья не находит оснований для отмены постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO2">ФИО2</span> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO2">ФИО2</span> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Петрова</p> </div></span>