Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и использованием земельного участка. Один из ответчиков утверждал, что арендный договор не действует в силу прекращения арендных отношений, а другой – что договор продолжает быть исполненным. Стороны спорили о праве на владение и пользование объектом, а также о размере арендной платы. В ходе рассмотрения суд установил, что договор аренды был заключен в установленном порядке, и его условия не были аннулированы. Суд отклонил требования ответчика об отказе от исполнения договора, указав на наличие оснований для продолжения арендных отношений. В результате суд решил восстановить действия по договору аренды, обязать сторону уплатить задолженность и обеспечить соблюдение условий соглашения.