Дело № 2а-7730/2025 ~ М-5041/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> УИД 45RS0026-01-2025-010574-65 Дело № 2а-7730/2025 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Курган 17.07.2025 Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Чиж Т.О., при секретаре Лешуковой Т.Ю., с участием помощника прокурора города Кургана Поспеловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану к Пянчукову П.П. об установлении административного надзора, установил: начальник отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к Пянчукову П.П. об установлении административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование указано, что по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 25.06.2020 (с учетом апелляционного определения от 01.09.2020) Пянчуков П.П. осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 13.09.2023. Пянчуков П.П. состоит на учете как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 05.05.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф в размере 510 руб.), 07.05.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный штраф в размере 510 руб.). В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Пянчуков П.П. не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав помощника прокурора города Кургана, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, Пянчуков П.П. осужден приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 25.06.2020 по № Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. 13.09.2023 Пянчуков П.П. освобожден по отбытию наказания. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, то есть совершенное преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость у Пянчукова П.П. с учетом совершения им тяжкого преступления будет погашена по истечении 8 лет со дня отбытия наказания. Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, считает необходимым установить административный надзор в отношении Пянчукова П.П. сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из характеристики УУП ОП № 4 УМВД России по г. Кургану следует, что Пянчуков П.П. проживает по адресу: <адрес>, проживает один, ранее судим, состоит в ОП № 4 УМВД России по г. Кургану на профилактическом учете под формальным надзором. В текущем году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, жалобы от соседей и родственников не поступали. Постановлением врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 05.05.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 27.05.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановления о привлечении к административной ответственности Пянчукова П.П. не обжаловались, вступили в законную силу. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Пянчукова П.П., суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд полагает, что установленное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану к Пянчукову П.П. об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Пянчукова Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 25.06.2020, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области. Судья Т.О. Чиж </div>

Основная информация

УИД дела: 45RS0026-01-2025-010574-65

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.07.2025

Судья: Чиж Тамара Олеговна

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ОП № 4 УМВД России по г.Кургану

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Поспелова М.А.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Пянчуков Павел Павлович

Движение дела

30.06.2025 16:32

Регистрация административного искового заявления

30.06.2025 16:45

Передача материалов судье

30.06.2025 16:46

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

30.06.2025 16:47

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.06.2025 16:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.07.2025 09:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

17.07.2025 16:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.07.2025 08:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.09.2025 10:20