Дело № 2а-7897/2025 ~ М-4468/2025
Курганский городской суд Курганской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2А-7897/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(45RS0026-01-2025-009373-79)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2025 г. Курган</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Чиж Т.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Машеновой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калмыкова <span class="FIO4">ФИО4</span> к УФНС России по Курганской области о признании исполнительных листов незаконными, возложении обязанности отозвать исполнительные листы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калмыков С.Г. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы по Курганской области о признании исполнительных листов незаконными, возложении обязанности отозвать исполнительные листы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2025 узнал о том, что в Курганском ГОСП № 4 УФССП России по Курганской области в отношении него возбуждены следующие исполнительные производства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное на основании исполнительного листа от 09.01.2025 <span class="Nomer2">№</span>, выданного Петуховским районным судом о взыскании налогов, пени в размере 34008,56 руб., исполнительского сбора в размере 2380,59 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденного на основании исполнительного листа от 27.12.2024 <span class="Nomer2">№</span>, выданного Петуховским районным судом о взыскании с него налогов, пени в размере 47940,24 руб., исполнительского сбора 3355,81 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Петуховским районным судом Курганской области указанные исполнительные листы не выдавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что действия налогового органа по изготовлению таких листов в форме электронного документа, незаконными, приводя доводы о том, что согласно действующего законодательства, исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью и не может быть создан взыскателем (УФНС России по Курганской области).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела административные исковые требования уточнены, дополнительно указано, что решение Курганского городского суда от 13.11.2024, вынесенное в упрощенном порядке, отменено определением Курганского городского суда от 31.01.2025, следовательно, исполнительный лист, выданный Курганским городским судом, а не Петуховским районным судом, <span class="Nomer2">№</span> от 09.01.2025 должен быть отозван со взыскания из службы судебных приставов. Кроме того, решением Курганского городского суда Курганской области от 30.10.2024 с него взысканы страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере 5753,24 руб., на ОПС за 2021 год в размере 22155,36 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 260 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 5690,48 руб., земельный налог за 2020 год в размере 16,50 руб., всего на общую сумму 33 875,58 руб., а не 47 940,24 руб., как это указано в исполнительно листе от 27.12.2024 <span class="Nomer2">№</span>, составленном УФНС России по Курганской области. Обращает внимание на то, что взысканные по решению Курганского городского суда от 30.10.2024 суммы, в том числе государственная пошлина в размере 4000 руб. уплачены им, что не принято во внимание судебным приставом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительно, в последних утоненных требованиях просит отозвать исполнительный лист от 26.06.2024 № ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданный Курганским городским судом о взыскании с него пени в размере 16 940, 60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании при рассмотрении дела Курганским городским судом Курганской области Калмыков С.Г. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика - УФНС России по Курганской области Бороздина М.А. поддержала доводы представленных письменных возражений, считала, что жалоба на действия налогового органа должна рассматриваться в вышестоящем налоговом органе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав явившихся лиц, изучив дело, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного иска без рассмотрения, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 статьи 126 КАС РФ определено, что документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, включают документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном данным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 139 НК РФ установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что административным истцом обжалуются действия должностных лиц УФНС России по Курганской области, по вынесению исполнительных листов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, на основании которых Курганским ГО СП № 4, возбуждены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, имеющие недостоверные сведения - о выдаче данных листов Петуховским районным судом, а также по вынесению исполнительного листа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также суммы, взыскиваемой задолженности, при этом административным истцом, данные действия должностных лиц, в вышестоящий налоговый орган не обжаловались. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление Калмыкова <span class="FIO5">ФИО5</span> к УФНС России по Курганской области о признании исполнительных листов незаконными, возложении обязанности отозвать исполнительные листы -оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд Курганской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Чиж Т.О.</p></span>