Дело № 11-111/2025
Курганский городской суд Курганской области
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Азарова Е.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-111/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">13.08.2025 город Курган</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курганский городской суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чиж Т.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Машеновой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Исакаевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 19.06.2025 по частной жалобе Исакаевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 30.05.2025 которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«частную жалобу Исакаевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана от 30.05.2025 - оставить без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предложить Исакаевой Л.В. в срок по 10.07.2025 (включительно) устранить указанные недостатки, в противном случае частная жалоба будет считаться неподанной и подлежит возврату»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей постановлено изложенное выше определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным определением, Исакаева Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить определение. В обоснование жалобы указано, что определение мирового судьи противоречит нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что заявителем обжалуется определение об оставлении частной жалобы без движения, а также то, что ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает в данном случае извещение участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть частную жалобу без извещения заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что 19.06.2025 мировым судьей судебного участка № 47 судебного района г. Кургана в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области вынесено определение об оставлении частной жалобы Исакаевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 30.05.2025 без движения. Заявителю предложено в срок по 10.07.2025 устранить указанные недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставляя частную жалобу без движения, мировой судья исходил из того, что Исакаевой Л.В. в нарушении действующего законодательства, к поданной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, либо подтверждающие право на получение льгот по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы заинтересованному лицу ООО «Курганские теплоэнергетические системы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исакаева Л.В. подала частную жалобу на указанное определение мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии п. 1, п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче частной жалобы – государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела Исакаевой Л.В. к поданной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, либо подтверждающие право на получение льгот по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы заинтересованному лицу ООО «Курганские теплоэнергетические системы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, мировым судьей не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, поскольку частная жалоба не содержит оснований, влекущих отмену определения мирового судьи, а выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, то определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 19.06.2025 об оставлении частной жалобы без движения – оставить без изменения, частную жалобу Исакаевой Л.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.О. Чиж</p></span>