Дело № 12-1862/2025
Курганский городской суд Курганской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoPlainText"><b>Дело № 12-1862/2025</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoTitle" align="left">24 сентября 2025 года <b></b>г. Курган</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Курганского городского суда Курганской области Петрова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoSubtitle">рассмотрев жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Курганский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обосновании указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13:40 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в районе <span class="Address2"><адрес></span>. 1 (район Курганского хлебокомбината), управлял средством индивидуальной мобильности (СИМ) - моноколесом модели Kugoo Kirin U6 (Pro), № мотор-колеса: U6-ZX2205. В ходе движения по правому краю проезжей части дороги в прямом направлении произошло столкновение с автомобилем «Мазда», водитель которого совершал левый поворот, не уступив ему дорогу. Моноколесо имеет массу 36,8 кг, поэтому движение по тротуару ему запрещено, на месте ДТП обочина отсутствовала, ему негде было больше проехать, столкновение произошло по вине водителя «Мазды». Просит постановление отменить в виду отсутствия состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> на жалобе настаивал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав <span class="FIO1">ФИО1</span>, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Положения ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15 час. 40 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя СИМ, двигался по проезжей части при наличии тротуара, нарушив п.24.2 (1) ПДД. В результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Мазда государственный регистрационный знак <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления вручена <span class="FIO1">ФИО1</span>, о чем свидетельствует его подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 24.2(1) Правил дорожного движения допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности: в пешеходной зоне - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг; по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, сопровождает ребенка в возрасте до 14 лет, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, или велосипедиста в возрасте до 14 лет; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка либо отсутствует возможность двигаться по ним; по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним; на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а также движение велосипедов; средство индивидуальной мобильности оборудовано тормозной системой, звуковым сигналом, световозвращателями белого цвета спереди, оранжевого или красного цвета с боковых сторон, красного цвета сзади, фарой (фонарем) белого цвета спереди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Факт совершения административного правонарушения и вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в его совершении подтверждены исследованными доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и иными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вопреки доводам жалобы нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с установленным событием административного правонарушения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным должностным лицом вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку <span class="FIO1">ФИО1</span> на месте совершения правонарушения не оспаривал его событие, протокол об административном правонарушении не составлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Собранные сотрудниками ГИБДД и исследованные при рассмотрении жалобы доказательства вины <span class="FIO1">ФИО1</span> последовательны, логичны, не противоречивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Действия <span class="FIO1">ФИО1</span> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Наказание <span class="FIO1">ФИО1</span> назначено должностным лицом в соответствии с санкцией соответствующей статьи и с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Доводы заявителя, о том, что моноколесо имеет массу 36,8 кг, поэтому движение по тротуару ему запрещено, на месте ДТП обочина отсутствовала, ему негде было больше проехать, нахожу не состоятельными, противоречащими письменным материалам дела, являются избранным методом защиты. Документов, указывающих на технические характеристики моноколеса в материалы дела не представлено, акт взвешивания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является недопустимым доказательством по делу, поскольку весы, порядок взвешивания, оформление результатов выбраны и оформлены в произвольном порядке. На схеме места совершения административного правонарушения указано наличие тротуара, <span class="FIO1">ФИО1</span> схема подписана без замечаний. Вина водителя автомобиля Мазда государственный регистрационный знак Т752НМ45 <span class="FIO3">ФИО3</span> предметом рассмотрения в данном случае не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText">Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText" align="center"><b>Р Е Ш И Л :</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText">Судья М.В. Петрова</p> </div></span>