Дело № 33-3283/2025

Курский областной суд

Гражданские дела - кассация

Поступило: 22.10.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья Зубова О.С.</td> <td colspan="2">№ 33-3283/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 2-1603/2025 (2-8535/2024)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;46RS0030-01-2024-012708-06</td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Курск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9 декабря 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Воробьевой Е.Н. и Лавриковой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова <span class="FIO16">Ю.П.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> о признании права на получение единовременной выплаты и возложении обязанности ее выплатить, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 июля 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Признать за Найденовым <span class="FIO17">Ю.П.</span> <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> право на получение единовременной выплаты, в связи с получением <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> травмы вследствие обстрела ВСУ при выполнении работ (оказании услуг), связанных с фортификационным оборудованием рубежей и позиций в с.Гуево Суджанского района Курской области, в соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 14.07.2023 года №518 (ред. от 08.04.2024 года) «О дополнительных социальных гарантиях лицам, выполняющим работы на территориях отдельных субъектов Российской Федерации, и членам их семей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> выплатить Найденову <span class="FIO18">Ю.П.</span> <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> единовременную выплату, в связи с получением <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> травмы вследствие обстрела ВСУ при выполнении работ (оказании услуг), связанных с фортификационным оборудованием рубежей и позиций в с.<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 14.07.2023 года №518 (ред. от 08.04.2024 года) «О дополнительных социальных гарантиях лицам, выполняющим работы на территориях отдельных субъектов Российской Федерации, и членам их семей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Воробьевой Е.Н., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Найденов Ю.П. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> (далее ОСФР <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований, ссылаясь на то, что <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> при выполнении работ по возведению фортификационных сооружений на территории приграничного района – в с.<span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> он получил ранение вследствие обстрела ВСУ и находился на лечении в ОБУЗ <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> ответчиком, по заявлению его работодателя ИП Ножова И.А. от <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ему было отказано в назначении единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 14.07.2023 года №518 в связи с получением увечья (ранения, травмы, контузии) в результате обстрелов, при выполнении работ по фортификационному оборудованию рубежей и позиций, поскольку он осуществлял работы в рамках гражданско-правового договора, и действие Указа Президента РФ от 14.07.2023 года №518 на него не распространяется, а также ввиду отсутствия ИП Ножова И.А. в реестре Минстроя и ЖКХ России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным отказом истец не согласен, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право на получение единовременной выплаты в связи с полученным ранением <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> вследствие обстрела ВСУ при выполнении работ (оказании услуг), связанных с фортификационным оборудованием рубежей и позиций, на территории приграничного района Курской области, а именно в с.<span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> в соответствии с требованиями пп.«б» п.1 Указа Президента РФ от 14.07.2023 года №518, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> назначить и перечислить ему указанную единовременную выплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Найденов Ю.П. и его представитель Рукавицына Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> Юркина Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что лица, выполняющие работы по гражданско-правовому договору, лишены права на выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 14.07.2023 года №518 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, выполняющим работы на территориях отдельных субъектов Российской Федерации, и членам их семей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеуказанное решение, которым исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ответчика ОСФР по Курской области Журавлева Н.В., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Согласно доводам апелляционной жалобы ответчиком поддержана позиция, высказанная в суде первой инстанции, в соответствие с которой социальные гарантии в виде единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 14.07.2023 года №518, не распространяется на лиц, выполняющих работы по гражданско-правовому договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца Рукавицыной Н.Н. представлены возражения на апелляционную жалобу со ссылкой на то, что ранение получено истцом при выполнении работ по фортификационному оборудованию рубежей и позиций на территории приграничного района. Следовательно, данное обстоятельство подпадает под п. 2 абзаца третий «Правил назначения и осуществления единовременных выплат…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2022 № 824.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Рукавицына Н.Н. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ОСФР <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> Юркина Е.П. доводы апелляционной жалобы поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иными лицами решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика, в отсутствие остальных участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет в силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Курского областного суда (http://oblsud.krs.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в ч.1 ст.330 ГПК РФ, которыми являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения судом первой инстанции не допущены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 2 статьи 763 ГК РФ следует, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span> между АО <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> и АО <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> был заключен договор подряда №<span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> предметом которого является выполнение работ по устройству объекта «Фортификационные сооружения», а именно оборудовать 25 взводных опорных пунктов для прикрытия государственной границы на участке Пограничного управления ФСБ России <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий договор заключен во исполнение Государственного контракта на выполнение работ № <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> заключенного между Областным казенным учреждением <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> (Государственный заказчик) и АО <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span> (Генеральный подрядчик). Сроки выполнения работ по договору определены <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span> Дополнительным соглашением № <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span> действие договора установлено <span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span> между АО <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span> и ИП Ножовым И.А. заключен договор подряда № <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span> о выполнении работ по ремонту объектов «Фортификационные сооружения». Взводный опорный пункт пограничной службы, расположенный на территории с. <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span> Сроки выполнения работ по Договору определяет заказчик в каждой заявке на выполнение работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложением № 1 к договору подряда установлен ориентировочный перечень работ: ремонт деревянного покрытия траншеи, ходов сообщения, стрелковых ячеек, укрытий для бронетехники, перекрытий щелей, ДОТов и блиндажей с заменой по необходимости досок и бруса. Устройство деревянных настилов в траншеях, ходах сообщения, стрелковых ячейках, ДОТах, перекрытых щелях. Устройство дополнительных конструкций для усиления одежд крутости в траншеях, ходах сообщения, стрелковых ячейках, подсыпка насыпи над ходами сообщения, замена ламп в системе освещения и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span> между ИП Ножовым И.А. и истцом Найденовым Ю.П. заключен Договор возмездного оказания услуг №<span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span> в соответствии с которым Найденов Ю.П. обязался оказать услуги по управлению грузовым автомобилем Заказчика в период с 12<span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span> при выполнении работ по ремонту объектов «Фортификационные сооружения. Взводный опорный пункт пограничной службы, расположенный на территории <span class="others39">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span> при оказании услуг по Договору от <span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span> истец Найденов Ю.П. получил ранение вследствие обстрела ВСУ со стороны Украины, что подтверждается медицинским заключением ОБУЗ <span class="others42">&lt;данные изъяты&gt;</span> а также выпиской из истории болезни №<span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span> из которой следует, что Найденов Ю.П. в период с <span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span> находился на лечении, поступил в ОБУЗ <span class="others45">&lt;данные изъяты&gt;</span> через 2 часа после получения травмы в результате взрыва неуточненного боеприпаса при вражеском обстреле с диагнозом <span class="others46">&lt;данные изъяты&gt;</span> Согласно медицинскому заключению степень тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве относится к категории легких (л.д.26,27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства получения травмы были подтверждены показаниями свидетеля Фуглаева С.В., из которых следует, что <span class="others47">&lt;данные изъяты&gt;</span>, при перевозке бруса, Найденов Ю.П. и Галушкин А.Н. попали под обстрел ВСУ, один из снарядов упал рядом с ними, после чего их на автомобиле доставили в ОБУЗ <span class="others48">&lt;данные изъяты&gt;</span> поскольку скорая помощь не прибыла на данную территорию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others49">&lt;данные изъяты&gt;</span> в соответствии с Тактико-техническим заданием Пограничного управления ФСБ России <span class="others50">&lt;данные изъяты&gt;</span> на возведение взводного опорного пункта <span class="others51">&lt;данные изъяты&gt;</span> осуществлен визуальный осмотр фортификационных сооружений и элементов ВОА ПУ в н.п. <span class="others52">&lt;данные изъяты&gt;</span> и составлены комиссионные акты о готовности к приему-передачи данных опорных пунктов. Из актов следует, что к проведению работ привлекалось АО <span class="others53">&lt;данные изъяты&gt;</span> акт подписан представителем АО <span class="others54">&lt;данные изъяты&gt;</span> акт осмотра фортификационных сооружений в н.п. <span class="others55">&lt;данные изъяты&gt;</span> подписан Найденовым Ю.П., как представителем подрядной организации АО <span class="others56">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д.103-115).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наряда-допуска от <span class="others57">&lt;данные изъяты&gt;</span> следует, что производителю работ Найденову Ю.П. с бригадой в составе 2 человек: Найденов Ю.П. и Галушкин А.Н. в период с <span class="others58">&lt;данные изъяты&gt;</span> поручается произвести работы по сборке деревянных щитов для последующего их использования для укрепления стен окопов в с.<span class="others59">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суду представлен путевой лист о прохождении предрейсового медицинского осмотра <span class="others60">&lt;данные изъяты&gt;</span> в МУП <span class="others61">&lt;данные изъяты&gt;</span> по адресу: <span class="others62">&lt;данные изъяты&gt;</span> водителем Найденовым Ю.П., который был допущен к управлению автомобилем <span class="others63">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="others64">&lt;данные изъяты&gt;</span> при направлении в <span class="others65">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки администрации Суджанского района Курской области следует, что <span class="others66">&lt;данные изъяты&gt;</span> было обстреляно ВСУ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту «б» пункта 1 Указа Президента РФ от 14.07.2023г. №518 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, выполняющим работы на территориях отдельных субъектов Российской Федерации, и членам их семей» (в ред. от 14.07.2023) определено: предоставить лицам, замещающим государственные должности, муниципальные должности, государственным гражданским служащим, муниципальным служащим, работникам, замещающим в органах публичной власти должности, не отнесенные к должностям государственной или муниципальной службы, работникам организаций и учреждений, подведомственных органам публичной власти, работникам иных организаций и лицам, исполняющим должностные (служебные, трудовые) обязанности, выполняющим работы (оказывающим услуги), связанные с фортификационным оборудованием рубежей и позиций, на территориях субъектов Российской Федерации, предусмотренных пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756", а также членам их семей следующие дополнительные социальные гарантии: в случае получения такими лицами, служащими, работниками увечья (ранения, травмы, контузии) в результате обстрелов, взрывов и (или) разрушений криминогенного характера при исполнении указанных должностных (служебных, трудовых) обязанностей, выполнении указанных работ (оказании услуг) им осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 Указа Президента Правительству РФ предписано определить порядок назначения и осуществления единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства от 06.05.2022 года № 824 утверждены Правила назначения и осуществления установленных Указами Президента Российской Федерации от 30 апреля 2022 г. N 247 "О поддержке волонтерской деятельности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области", от 29 декабря 2022 г. N 972 "О дополнительных социальных гарантиях лицам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей", от 14 июля 2023 г. N 518 "О дополнительных социальных гарантиях лицам, выполняющим работы на территориях отдельных субъектов Российской Федерации, и членам их семей" и от 25 августа 2023 г. N 640 "О мерах социальной защиты работников некоторых государственных предприятий" единовременных выплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 12 Правил, одновременно с заявлением на назначение единовременной выплаты в отношении лиц, служащих, работников, выполняющих работы по фортификационному оборудованию рубежей и позиций необходимо предоставить следующие документы: копию документа, удостоверяющего личность заявителя; страховой номер индивидуального лицевого счета; копию медицинского заключения, подтверждающего ранение, травму, контузию волонтера, направленного (командированного) лица, служащего, работника, привлеченного лица, лица, служащего, работника, выполняющего работы по фортификационному оборудованию рубежей и позиций, а также работника государственного предприятия, с указанием места, времени, причины и степени тяжести ранения, травмы, контузии; документы органа и организации, индивидуального предпринимателя о направлении, командировании (при наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 13 Правил следует, что территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня поступления документов, указанных в пункте 12 настоящих Правил, перечисляет единовременную выплату на банковский счет волонтера, работника государственного предприятия или банковские счета членов его семьи, имеющих право на ее получение, а также при условии нахождения органа и организации, индивидуального предпринимателя в реестре, указанном в пункте 9 настоящих Правил (за исключением организаций, индивидуальных предпринимателей, принимавших непосредственное участие в выполнении работ (оказании услуг) по восстановлению вооружения, военной и специальной техники на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области), на банковский счет направленного (командированного) лица, служащего, работника, привлеченного лица, лица, служащего, работника, выполняющего работы по фортификационному оборудованию рубежей и позиций, или банковские счета членов его семьи, имеющих право на ее получение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Найденов Ю.П., обращаясь с указанным иском, ссылается на наличие права на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 14.07.2023г. №518.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ОСФР <span class="others67">&lt;данные изъяты&gt;</span> следует, что поскольку Найденов Ю.П. осуществлял работы в рамках гражданско-правового договора, действие Указа Президента № 518 от 14.07.2023 года на него не распространяется, кроме того, по имеющимся в отделении Фонда сведениям, организация ИП Ножов И.А. отсутствует в представленных реестрах Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (л.д.30-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции исходил из установления факта получения Найденовым Ю.П. травмы при выполнении работ по фортификационному оборудованию рубежей и позиций, находившегося в причинно-следственной связи с обстрелом в с.<span class="others68">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства получения травмы Найденовым Ю.П. при выполнении работ по фортификационному оборудованию рубежей и позиций подтверждаются договором подряда №<span class="others69">&lt;данные изъяты&gt;</span> заключенным между АО <span class="others70">&lt;данные изъяты&gt;</span> и АО <span class="others71">&lt;данные изъяты&gt;</span> договором подряда №<span class="others72">&lt;данные изъяты&gt;</span> заключенным между АО <span class="others73">&lt;данные изъяты&gt;</span> и ИП Ножовым И.А., фактически являющимся договором субподряда; договором возмездного оказания услуг №<span class="others74">&lt;данные изъяты&gt;</span>, заключенным между ИП Ножовым И.А. и Найденовым Ю.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из условий данных договоров следует, что Найденов Ю.П. непосредственно выполнял работы по фортификационному оборудованию рубежей и позиций, генеральным заказчиком которых являлось АО <span class="others75">&lt;данные изъяты&gt;</span> включенное, наряду с АО «<span class="others76">&lt;данные изъяты&gt;</span> как следует из ответа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <span class="others77">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в реестр органов и организаций, работники которых принимают непосредственное участие в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению жизнедеятельности населения и (или) восстановлению объектов инфраструктуры на территориях субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Найденову Ю.П., как того требует установленный Правилами назначения и осуществления единовременных выплат, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2022 года №824, порядок, ОБУЗ <span class="others78">&lt;данные изъяты&gt;</span> выдано медицинское заключение получения травмы по форме №315/4, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 15.04.2005 года №275, с указанием информации о дате и характере травмы, определена степень тяжести повреждения здоровья, что также следует выписки из истории болезни №<span class="others79">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на представленных в материалы дела доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, доводы стороны ответчика о том, что Найденов Ю.П. не относится к категории лиц, подпадающих под действие Указа Президента № 518 от 14.07.2023 года, в том числе поскольку сведений о включении ИП Ножова И.А. в реестр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства не имеется, суд апелляционной инстанции находит ошибочными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, как установлено судом, АО <span class="others80">&lt;данные изъяты&gt;</span> и АО <span class="others81">&lt;данные изъяты&gt;</span> включены в реестр органов и организаций, работники которых принимают непосредственное участие в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению жизнедеятельности населения и (или) восстановлению объектов инфраструктуры на территориях субъектов РФ, следовательно, тот факт, что между АО «<span class="others82">&lt;данные изъяты&gt;</span> и ИП Ножовым И.А. заключен договор субпорядка по выполнению работ по фортификационному оборудованию рубежей и позиций не ставит под сомнение право Найденова Ю.П. на получение им единовременной выплаты в связи с получением ранения во время выполнения соответствующих работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какие-либо доказательства, опровергающие данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у Найденова Ю.П. права на получение единовременной выплаты с учетом положений, предусмотренных пп. «б» п. 1 Указа Президента РФ №518 от 14.07.2023 года «О дополнительных социальных гарантиях лицам, выполняющим работы на территориях отдельных субъектов Российской Федерации, и членам их семей» (в ред. на момент возникших правоотношений) и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2022 № 824 Правил назначения и осуществления единовременных выплат, основания для отказа в предоставлении Найденову Ю.П. единовременной выплаты в связи с получением ранения у ОСФР по Курской области не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <span class="others83">&lt;данные изъяты&gt;</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 декабря 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 46RS0030-01-2024-012708-06
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 09.12.2025
Судья: Воробьева Елена Николаевна
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Корпорация развития Курской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Спецавтобаза г. Курска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИП Ножов Илья Анатольевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Найденов Юрий Петрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСФР По Курской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Руковицына Наталия Николаевна

Движение дела

23.10.2025 10:38

Передача дела судье

09.12.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение
11.12.2025 11:08

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

17.12.2025 12:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.12.2025 12:31

Передано в экспедицию