Дело № 33а-3376/2025
Курский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анискина Э.Н. Дело №33а-3376-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> №2а-5063/48-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД46RS0030-01-2025-008916-49</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 ноября 2025 год г. Курск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ермакова М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Бабкиной О.С., Ягерь Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стрелковой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к <span class="FIO1">Ш.</span> об установлении административного надзора, поступившее с апелляционной жалобой <span class="FIO1">Ш.</span> А.С. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 августа 2025 г., которым постановлено: «административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к <span class="FIO1">Ш.</span> об установлении административного надзора удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении <span class="FIO1">Ш.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 15.08.2023 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO1">Ш.</span> при административном надзоре следующие административные ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">запретить выезд за пределы Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Бабкиной О.С., выслушав заключение прокурора гражданско-судебного отдела прокуратуры Курской области Немковой Д.С., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора <span class="FIO1">Ш.</span>, который был осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил установить административный надзор в отношении <span class="FIO1">Ш.</span> на срок 10 лет, одновременно установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Курской области, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд постановил вышеуказанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO1">Ш.</span> ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В суд апелляционной инстанции не явились: представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, административный ответчик <span class="FIO1">Ш.</span>, которые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определила о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора и проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия находит решения подлежащим оставлению без изменения.</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ от 06.04.2011, закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 15.08.2023 приговором Промышленного районного суда г. Курска, вступившим в законную силу 10.11.2023, <span class="FIO1">Ш.</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO1">Ш.</span> осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, судимость не снята и не погашена, то он подпадает по установление в отношении него административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявление об установлении конкретных видов административных ограничений в части, суд первой инстанции правильно исходил из положений ст.4 названного закона, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.58 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.11.2025 <span class="FIO1">Ш.</span> освобожден по отбытии срока наказания и убыл в Волгоградскую область.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок за совершение тяжкого преступления наступит 14.11.2033.</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, с учетом данных обстоятельств, обоснованно удовлетворил административный иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и установил <span class="FIO1">Ш.</span> административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применив административные ограничения, предусмотренные законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы <span class="FIO1">Ш.</span>, связанные с иным толкованием положений законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, не подтверждают неправильного применения судами норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судом обстоятельств дела, представленных доказательств и сделанных на их основе выводов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суждения, изложенные в апелляционной жалобе, лишены бесспорных правовых аргументов и не опровергают установленные по делу обстоятельства. При этом аналогичные доводы о незаконности наложенных административных ограничений, в связи с отсутствием постоянного места жительства или пребывания тщательно проверены судом первой инстанции, обоснованно отвергнуты как несостоятельные с приведением убедительных мотивов в решении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доводов, способных на данной стадии поставить под сомнение законность состоявшегося по делу решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не указано. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судом не допущено, безусловных оснований для отмены судебного акта не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом апелляционная жалоба <span class="FIO1">Ш.</span> не содержит иных аргументированных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем, решение суда признается законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, оснований к отмене судебного решения у суда апелляционной инстанции не имеется, так как нормы материального и процессуального права судом первой инстанции применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p class="MsoClass31" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 августа 2025 г. -оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Ш.</span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы в течение шести месяцев с момента оглашения настоящего определения через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>