<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Денисенко Е.В. 46RS0030-01-2025-000757-82</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-1985/11-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-2273/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Курск 23 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Воробьевой Е.Н., Лавриковой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Понариной Т.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO11">Гафарова Е.М.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе истца Гафарова Е.М. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 14 мая 2025 года, которым постановлено в отказе в удовлетворении исковых требований, заслушав доклад судьи Курского областного суда Щербаковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гафаров Е.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от <span class="others2"><данные изъяты></span> года №<span class="others1"><данные изъяты></span> об отказе в зачете в его страховой стаж периода работы в Республике Таджикистан с 28 сентября 1978 года по 10 июня 1991 года, обязать ответчика включить ему в общий трудовой и страховой стаж периоды службы с 18 октября 1979 года по 30 октября 1981 года в Советской Армии, с 06 июня 1986 года по 10 июня 1991 года на должностях <span class="others3"><данные изъяты></span> сверхсрочной службы в УКГБ Таджикской ССР по <span class="others4"><данные изъяты></span> области, периоды работы с 28 сентября 1978 года по 15 октября 1979 года в качестве рабочего геодезических работ Объединения «<span class="others5"><данные изъяты></span>», с 16 ноября 1981 года по 22 января 1982 года в качестве рабочего геодезических работ 1 разряда Объединения «<span class="others6"><данные изъяты></span>», с 25 января 1982 года по 06 июня 1986 года в качестве электромеханика связи в УКГБ по <span class="others7"><данные изъяты></span> области для назначения пенсии по старости с <span class="others8"><данные изъяты></span> года с учетом всех имеющих место индексаций, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей. В обоснование исковых требований Гафаров Е.М. указал, что с <span class="others9"><данные изъяты></span> года является пенсионером по возрасту и получателем страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа №<span class="others10"><данные изъяты></span> от <span class="others11"><данные изъяты></span> года в его страховой стаж не включены спорные периоды работы в Таджикской ССР, а также служба в рядах Советской Армии и служба на должностях прапорщиков сверхсрочной службы в УКГБ Таджикской ССР по <span class="others12"><данные изъяты></span> области в связи с тем, что право на пенсионное обеспечение граждан, имеющих стаж на территории Таджикской ССР, обратившихся за установлением пенсии после 21 октября 2022 года, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации с применением норм Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от <span class="others13"><данные изъяты></span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гафарова Е.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В апелляционной жалобе истец Гафаров Е.М. просит решение Ленинского районного суда г. Курска от <span class="others14"><данные изъяты></span> года отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме. В обоснование своих доводов указывает, что он проходил действительную срочную военную службу с 18 октября 1979 года по 30 октября 1981 года в рядах Вооруженных сил СССР в группе Советских войск в Германии и в Белорусском военном округе, сверхсрочную службу с 06 июня 1986 года по 10 июня 1991 года в Управлении Комитета Государственной безопасности Таджикской СССР по <span class="others15"><данные изъяты></span> области. В спорные периоды территория СССР была едина и включала территории союзных республик. Кроме того, считает что для установления права на пенсию гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада государств – до 13 марта 1992 года должно применяться Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области в возражениях считает решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу истца без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Гафарова Е.М., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истца Гафарова Е.М., письменные возражения на апелляционную жалобу истца Гафарова Е.М. ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, выслушав объяснения представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области Юркиной Е.П., полномочия подтверждены доверенностью №48 от 03 февраля 2025 года, возражавшей против доводов апелляционной жалобы истца, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе представителя истца, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае обжалуемое решение суда данным требованиям закона в части отказа во включении в страховой стаж службы в Советской Армии не отвечает, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и нарушены нормы материального права (п. 3, 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. При этом частью 3 статьи 35 данного федерального закона предусмотрено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ«О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ«О страховых пенсиях» закреплено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом от 28 декабря 2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 1992 года между государствами - участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года № N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с 1 января 2023 года, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вступлением в силу Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 года, ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 242-ФЗ "О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения" (статья 21 Договора от 15 сентября 2021 года) Соглашение от 13 марта 1992 года прекратило свое действие с 21 октября 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 9 Договора от 15 сентября 2021 года каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Гафарову Е.М. на основании заявления от <span class="others16"><данные изъяты></span> года назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <span class="others17"><данные изъяты></span> года, размер которой с учетом произведенных индексаций по состоянию на 01 февраля 2025 года составляет 22 215 руб. 61 коп., из которых 13 307 руб. 91 коп. – страховая пенсия, 8 907 руб. 70 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением пенсионного органа от <span class="others18"><данные изъяты></span> года №<span class="others19"><данные изъяты></span> Гафарову Е.М. отказано в зачете в страховой стаж периода работы в Республике Таджикистан с 28 сентября 1978 года по 10 июня 1991 года (до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования) согласно договора между РФ и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Гафаров Е.М. с 18 октября 1979 года по 30 октября 1981 года проходил службу в рядах Советской Армии; с 06 июня 1986 года по 10 июня 1991 года проходил службу в должности прапорщика сверхсрочной службы в УКГБ Таджикской ССР по <span class="others20"><данные изъяты></span> области, с 28 сентября 1978 года по 15 октября 1979 года работал в качестве рабочего геодезических работ Объединения «<span class="others21"><данные изъяты></span>», с 16 ноября 1981 года по 22 января 1982 года в качестве рабочего геодезических работ 1 разряда Объединения «<span class="others22"><данные изъяты></span>», с 25 января 1982 года по 06 июня 1986 года в качестве электромеханика связи в УКГБ по <span class="others23"><данные изъяты></span> области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку Гафаров Е.М. впервые обратился в ОСФР по Курской области за назначением пенсии 29 июля 2024 года, то есть после денонсации Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и вступления в силу Договора от 15 сентября 2021 года, то положения данного Соглашения не подлежат применению при оценке пенсионных прав истца. Спорный период работы считается, как работа за границей и может быть учтен при исчислении страхового стажа для установления страховой пенсии только при условии отсутствия необходимого страхового стажа для назначения пенсии, а также в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд России, что должно быть подтверждено документально. Доказательств уплаты страховых взносов стороной истца не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает верным вывод истца о том, что в силу условий Договора от 15 сентября 2021 года при определении права истца на пенсию по законодательству Российской Федерации подлежит учету страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Положения Соглашения от 13 марта 1992 года прекратившего действие не подлежат применению органами государства, если иное не установлено в самом договоре или соглашении Российской Федерации. Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", вступивший в силу 30 июня 2022 года, не содержит норм о возможности применения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года за периоды работы до 30 июня 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, периоды службы в должности прапорщика сверхсрочной службы в УКГБ Таджикской ССР по <span class="others24"><данные изъяты></span> области, периоды работы с 28 сентября 1978 года по 15 октября 1979 года в качестве рабочего геодезических работ Объединения «<span class="others25"><данные изъяты></span>», с 16 ноября 1981 года по 22 января 1982 года в качестве рабочего геодезических работ 1 разряда Объединения «<span class="others26"><данные изъяты></span>», с 25 января 1982 года по 06 июня 1986 года в качестве электромеханика связи в УКГБ по <span class="others27"><данные изъяты></span> области не подлежат включению в страховой стаж истца, поскольку они протекали на территории Таджикской Советской Социалистической Республики и при оценки пенсионных прав истца при назначении пенсии в РФ оцениваться не могут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, доводы апелляционной жалобы истца о возможности применения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, поскольку стаж, необходимый для права на пенсию, приобретен им до вступления в силу указанного договора с 21 октября 2022 года, направлены на иное, субъективное толкование норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в части отказа во включении Гафарову Е.М. в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской армии с 18 октября 1979 года по 30 октября 1981 года согласиться не может, так как они не основаны на всестороннем и полном исследовании представленных доказательств, они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям материального права, регулирующего спорные отношения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 названного Федерального закона, засчитываются периоды прохождения военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются согласно пп. 3 служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе и периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец проходил службу с 18 октября 1979 года по 30 октября 1981 года в рядах в рядах Советской Армии Вооруженных сил СССР в группе Советских войск в Германии и в Белорусском военном округе, спорный период имел место до распада СССР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период (с 4 ноября 1976 года по 10 ноября 1978 года) регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 года № 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 73 Закона СССР от 12 октября 1967 года № 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что гражданин СССР, проходивший действительную срочную военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным законом) СССР обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР и места прохождения им военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ответом ОСФР по Курской области от 04 сентября 2025 года размер пенсии Гафарова Е.М. по состоянию на 01 августа 2025 года составляет 21698,70 руб. В случае включения в стаж периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии размер пенсии по состоянию на 01 августа 2025 года будет составлять 22232,65 руб. то есть размер пенсии увеличится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, период прохождения военной службы по призыву в Советской Армии следует засчитать в страховой стаж истца. Ввиду изложенного, решение суда в части отказа во включении в страховой стаж Гафарова Е.М. периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской армии с 18 октября 1979 года по 30 октября 1981 года нельзя признать законными и обоснованными, оно принято с нарушениями норм материального и процессуального права, что является основанием для отмены обжалуемых судебного постановления в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гафаровым Е.М. понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб., которые подлежат взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа во включение в страховой стаж периода службы в Советской Армии и отказа во взыскании судебных расходов с вынесением нового решения суда в этой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329, п.п. 3,4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционную жалобу истца Гафарова Е.М. удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда г. Курска от 14 мая 2025 года в части отказа во включение в страховой стаж периода службы в Советской Армии и отказа во взыскании судебных расходов отменить и принять новое решение:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ИНН <span class="others28"><данные изъяты></span>) включить в страховой стаж <span class="FIO12">Гафарову Е.М.</span> (СНИЛС <span class="others29"><данные изъяты></span>) период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской армии с 18.10.1979 года по 30.10.1981 года, с перерасчетом размера пенсии с <span class="others30"><данные изъяты></span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу <span class="FIO13">Гафарова Е.М.</span> расходы по оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Ленинского районного суда г. Курска от 14 мая 2025 года оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи (подпись) (подпись)</p></span>