Дело № 33а-2773/2025
Курский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Важенина Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">33а-2773/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2а-439/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">46RS0012-01-2025-000474-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года г. Курск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ягерь Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Бабкиной О.С., Дмитричевой В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стрекаловой К.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к Муравьеву <span class="FIO11">С.И.</span> и Муравьевой <span class="FIO12">А.И.</span> законным представителям несовершеннолетнего <span class="FIO13">М.А.</span> о взыскании задолженности по пеням, поступившее по апелляционной жалобе административного ответчика Муравьева С.И. в интересах <span class="FIO14">М.А.</span> на решение Курчатовского городского суда Курской области от 25.06.2025г., которым административное исковое заявление удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Дмитричевой В.М., выслушав мнение административного ответчика Муравьева С.И., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам, пени, указывая на то, что Муравьев А.С. в соответствии с налоговым законодательством имеет обязательства по уплате налогов в УФНС России по Курской области. Законными представителями <span class="FIO15">М.А.</span> являются Муравьев С.И. и Муравьева А.И. В отношении налогоплательщика физического лица Муравьева А.С. сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи недвижимости, находящейся в собственности менее минимального предельного срока владения за 2021 год в сумме 1 000 000 рублей, однако декларация физическим лицом по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за 2021 год не представлена. Сумма исчисленного налога составляет 51 436 руб. Также был начислен земельный налог в отношении земельного участка за 2020 год – 378 руб., по сроку уплаты 01.12.2021 года (налог не погашен); за 2021 год – 453 руб., по сроку уплаты 01.12.2022 года (налог не погашен). Сальдо ЕНС на 26.08.2023 года составило 56 641 руб. За период с 26.08.2023 года по 28.10.2024 года на совокупное сальдо ЕНС в размере 56 641 руб. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 12 900,93 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности №3614 от 08.04.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. В установленный срок задолженность уплачена не была. Налоговый орган в рамках действующего законодательства обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.12.2024 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просило взыскать с несовершеннолетнего Муравьева А.С. в лице законных представителей Муравьева С.И. и Муравьевой А.И. в солидарном порядке согласно ст.61 СК РФ задолженность в общем размере 12 900,93 руб. – суммы пеней, начисленных в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за период с 26.08.2023 года по 28.10.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено: «Требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (<span class="Nomer2">№</span>) к Муравьеву Станиславу Ивановичу (<span class="Nomer2">№</span>) и Муравьевой Анне Игоревне (<span class="Nomer2">№</span>) законным представителям несовершеннолетнего <span class="FIO16">М.А,</span> (<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по пеням, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Муравьева <span class="FIO17">С.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, Муравьевой <span class="FIO18">А.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, задолженность по пеням в сумме 12 900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей 93 копейки, начисленных в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за период с 26.08.2023 года по 28.10.2024 года.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Муравьева <span class="FIO19">С.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, Муравьевой <span class="FIO20">А.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета Курчатовского района Курской области в размере 4000 (четыре тысячи) рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Муравьев С.И. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 150 КАС РФ определила о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции вправе возвратить в суд первой инстанции дело с апелляционной жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из поступивших материалов усматривается, что при подаче апелляционной жалобы на решение Курчатовского городского суда Курской области от 25.06.2025 заявителем не соблюдены требования части 4 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об уплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп.19 п. 1 ст.333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N259-ФЗ) при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3000 рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции. При рассмотрении ходатайства суду следует учесть разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2,3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">снять с рассмотрения апелляционной инстанции Курского областного суда административное дело с апелляционной жалобой административного ответчика Муравьева С.И. в интересах Муравьева А.С. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 25.06.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>