Дело № 2а-325/2025 ~ М-240/2025
Обоянский районный суд Курской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №2а-325/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД-46RS0016-01-2025-000421-86</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">17 сентября 2025 года г.Обоянь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к Лукьянову <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лукьянову С.М. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за период с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 668 рублей 74 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 10 июня 2019 года по 31 декабря 2022 года в сумме 3 269 рублей 77 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 11 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года в сумме 509 рублей 11 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель административного истца в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание в порядке упрощённого производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Конституционный Суд РФ в своем Постановлении №9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только ст.47 (часть 1), но и ст.46 (часть 1) Конституции РФ, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 3 ст.22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пп.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В суде установлено, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается сведениями УМВД России, а также следует из административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик Лукьянов С.М. зарегистрирован в Пристенском районе Курской области, следует признать, что настоящее административное дело возбуждено с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по правилам подсудности в Пристенский районный суд Курской области, к юрисдикции которого относится рассмотрение данного спора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь пп.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к Лукьянову <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение по подсудности в Пристенский районный суд Курской области по адресу: 306200, Курская область, п.Пристень, ул.Советская, д.61А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья</p></span>