Дело № 2-212/2025 ~ М-191/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 46RS0<span class="Nomer2">№</span>-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пристенский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АРТЕ ГРУПП» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АРТЕ ГРУПП» (далее по тексту решения – ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ-25-2024 в соответствии с которым право требования по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> было передано ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» в размере задолженности 142 172 руб. 24 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга 67 115,24 рублей, сумма начисленных процентов 69 945,00 рублей. Общая сумма задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> составляет 142 172 руб. 24 коп, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 112,00 рублей, судебные расходы 9 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» <span class="FIO4">ФИО4</span> о рассмотрении дела в отсутствие истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела сторон, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику предоставлен кредит в сумме 84 000,00 рублей под 292,021 % годовых на срок 180 дней, срок возврата кредита – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п. 1-2 Заявления на предоставление займа) (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в графике платежей, согласно которому установлено 6 ежемесячных (аннуитентных) платежей. (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Заявления на предоставление займа, <span class="FIO1">ФИО1</span> ознакомлен с Общими условиями займа и согласен с ними (п. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2. Заявления на предоставление займа (далее – Заявление) срок действия договора займа до полного выполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, предусмотренных договором (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходным кассовым ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения денежных средств по кредиту заёмщиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного расчета задолженности следует, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> образовалась задолженность, которая по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 142 172 руб. 24 коп, из них: сумма основного долга 67 115,24 рублей, сумма начисленных процентов 69 945,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности. Доказательств иного расчета ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> не представил. При этом, из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» было подано заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по договору займа, однако в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отменен, поскольку от <span class="FIO1">ФИО1</span> поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 20-21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 5 112,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а так же оплатил юридические услуги в размере 9 000,00 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> и актом оказанных услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, они подлежат взысканию с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АРТЕ ГРУПП» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт: 3812 868526, выдан ТП УФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН 5260456250; юридический адрес: 603093, Нижний Новгород г., Родионова ул., 27-66) задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 142 172 (сто сорок две тысячи сто семьдесят два) рубля 24 копейки, в том числе: 67 115,24 рублей - сумма основного долга, 69 945,00 рублей - сумма начисленных процентов, 5 112,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.Н. Пеленицин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Н. Пеленицин</p></span>