Дело № 2-6209/2025 ~ М-5050/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> №2-6209/47-2025 46RS0030-01-2025-010571-31 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2025 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Каменевой Т.Н., при секретаре Сунозовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к Шумской Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа, Установил: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Шумской Н.А., в обоснование которого указало о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 1675,06 руб. Просит взыскать с Шумской Н.А. в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 58570,09 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,2 руб. В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ», надлежаще извещенный, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчик Шумская Н.А., надлежащим образом извещенная, не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого качества вещей. Статьей 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В силу п.4 ч.1 ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона. На основании пунктов 2,3 статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. На основании п.2 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. №63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и Шумской Н.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого Шумская Н.А. получила денежные средства в размере 38 500 руб. под 244,550 % годовых и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан заемщиком простой электронной подписью, полученной в SMS-сообщении от кредитора на номер мобильного телефона заемщика. В соответствии с п. 3.5.5 Общих условий договоров микрозайма датой выдачи займа и датой заключения индивидуальных условий считается дата получения займа заемщиком. Своей подписью в соответствующих документах ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) ООО МФК «Лайм-Займ». В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с Шумской Н.А., договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, заем подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – 70 дней. Об исполнении займодавцем своих обязанностей по передаче денежных средств в указанном в договоре размере на сумму 38 500 руб. свидетельствует подтверждение наличия в программно-аппаратном комплексе wirebank информации о соответствующей транзакции. Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка по договору займа в размере 244,550 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых. Установлено, что заемщиком обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом исполнено не было. В связи с этим, согласно расчету истца, за Шумской Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58570,9 руб., из которых: 32115,46 руб. – основной долг; 24780,38 руб. – проценты за пользование займом; 1675,06 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности. Также установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в адрес мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шумской Н.А. задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере были предоставлены заемщику. Заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора. С учетом изложенного, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком Шумской Н.А. оплата во исполнение условий договора потребительского займа не производилась. В связи с чем истец вправе требовать исполнения Шумской Н.А. денежных обязательств, возникших в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Требования о взыскании задолженности, в том числе, размер начисленных процентов, не противоречат п.1 ч.4 Федерального закона от 27.12.2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшему в период заключения договора потребительского займа), а также положениям данных Федеральных законов (в редакциях, действующих на момент заключения договора), поскольку проценты начислены в пределах полуторакратного размера суммы займа и не превышают размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Расчет задолженности судом проверен и признан составленным верно. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного иска о взыскании с Шумской Н.А. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58570,9 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шумской Н.А. в пользу истца ООО МФК «Лайм-Займ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 91,2 руб., подтвержденные платежными документами. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Шумской Надежды Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН: 7724889891) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58570,9 руб., из которых: 32115,46 руб. – основной долг; 24780,38 руб. – проценты за пользование займом; 1675,06 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,2 руб., а всего взыскать: 62662,1 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное и мотивированное решение стороны могут получить 04 декабря 2025 года. Судья </div>

Основная информация

УИД дела: 46RS0030-01-2025-010571-31

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 19.11.2025

Судья: Каменева Татьяна Николаевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"

ИНН: 7724889891

ОГРН: 1137746831606

КПП: 540501001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Шумская Надежда Александровна

Движение дела

29.09.2025 11:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.09.2025 17:54

Передача материалов судье

06.10.2025 12:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

24.10.2025 11:00

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

24.10.2025 11:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.10.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 320

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.10.2025 10:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.11.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 320

Результат: Вынесено заочное решение по делу

04.12.2025 12:12

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.12.2025 12:13

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)