Дело № 2-1777/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1777/14-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">46RS0029-01-2025-001254-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Курск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Промышленный районный суд г. Курска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Глебовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Солохине К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к наследнику <span class="FIO8">ФИО8</span> – Пинашкиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследству <span class="FIO15">ФИО15</span>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и <span class="FIO10">ФИО10</span>. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении кредита в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. сроком на 52 месяца под 22,05 % годовых. Поскольку <span class="FIO11">ФИО11</span>. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, за период с 12.11.2024 по 13.05.2025 образовалась просроченная задолженность в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.: <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – просроченные проценты, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – просроченный основной долг. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> умер. В отношении имущества <span class="FIO16">ФИО16</span>. открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> Просит суд взыскать с наследников <span class="FIO17">ФИО17</span>. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. за период с 12.11.2024 по 13.05.2025, в том числе <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – просроченные проценты, <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – просроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 03.07.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <span class="FIO18">ФИО18</span>. – Пинашкина Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Пинашкина Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO12">ФИО12</span>. и ПАО Сбербанк был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении суммы кредита <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., сроком на 52 месяца, под 22,05% годовых, размер ежемесячного платежа – <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.,12 числа каждого месяца, первый платеж 12 ноября 2023 года, размер неустойки – 20 % годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются договором (л.д. 41-48), заявлением (л.д. 32-33), протоколом проведения операций в автоматизированной системе (л.д. 49-52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету и расчету задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер задолженности <span class="FIO19">ФИО19</span>. перед банком по состоянию на 13.05.2025 года составляет <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из них: <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – просроченная ссудная задолженность, <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – просроченные проценты (л.д. 53-57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает представленный истцом расчет задолженности в сумме <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO23">ФИО23</span> что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что наследниками после смерти <span class="FIO20">ФИО20</span>. являются его сын <span class="FIO24">ФИО24</span> и сестра Пинашкина Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник <span class="FIO25">ФИО25</span> от наследства отказался. С заявлением о принятии наследства обратилась Пинашкина Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписок из ЕГРН кадастровая стоимость перешедшего по наследству имущества составляет: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (1/2 доля от <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.), земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (1/2 доля от <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.), земельный участок, расположенный по адресу: <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> – <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (1/24 доля от <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответственность наследника по долгам наследодателя <span class="FIO21">ФИО21</span>. ограничена стоимостью наследственного имущества, которая составляет <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств перечисления суммы задолженности по договору потребительского займа, ответчиком Пинашкиной Е.И. не представлено, судом не добыто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер подлежащих взысканию суммы основного долга и предусмотренных договором потребительского займа процентов за пользование займом, суд исходит из представленного истцом расчета, считает его верным, при этом учитывая, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность, ни ее размер, не представил, в связи с чем, суд, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что требования истца в добровольном порядке наследником умершего <span class="FIO22">ФИО22</span>. – Пинашкиной Е.И. не исполнены, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, принимая во внимание положения ч. 1 и ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению в заявленной сумме 4000 руб., согласно платежному поручению (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к наследнику <span class="FIO26">ФИО26</span> – Пинашкиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Пинашкиной Елены Ивановны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 84 753,75 руб., из них: 75 102,31 руб. – просроченный основной долг, 9 651,44 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение судом изготовлено 27.08.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А. Глебова</p></span>