Дело № 33-1011/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 47RS0005-01-2023-002853-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное производство №33-1011/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-289/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкт-Петербург&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Лемехова Т.Л., при секретаре Фроловой К.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фоминских Лидии Леонидовны на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 октября 2024 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 октября 2024 года Фоминских Л.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19.06.2024 по иску Жаринова П.К. к Фоминских Л.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Фоминских Л.Л. просит указанное определение отменить, указывая, что суд необоснованно не принял во внимание незначительность пропуска срока на обжалование, а также преклонный возраст Фоминских Л.Л., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и наличие у нее ряда заболеваний, связанных <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решение Выборгского городского суда Ленинградской области по настоящему делу вынесено 19.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложенной к ходатайству Фоминских Л.Л. копии конверта копия мотивированного решения была направлена в адрес ответчика 27.06.2024 (л.д.94); согласно отчету об отслеживании почтового отправления, а также объяснениям ответчика, копия данного решения получена Фоминских Л.Л. 02.07.2024 (л.д.96-97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока была подана ответчиком 07.08.2024, то есть через 1 месяц 6 дней с момента получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая Фоминских Л.Л. в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования, суд исходил из того, что ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания, поэтому имела возможность знать о вынесенном решении, а также что с момента получения копии мотивированного решения у ответчика имелось достаточно времени для подачи в суд апелляционной жалобы. Кроме того, суд указал, что доводы заявителя о преклонном возрасте и плохом состоянии здоровья ответчика не являются исключительными случаями для восстановления пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд апелляционной инстанции учитывает, что сам по себе факт извещения ответчика о времени и месте судебного заседания не свидетельствует о наличии у нее возможности подготовить апелляционную жалобу на решение суда, поскольку такая возможность у участника процесса возникает только после ознакомления с мотивированным решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, преклонный возраст ответчика Фоминских Л.Л. (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> лет) и наличие у нее заболеваний, связанных <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается представленной суду первой инстанции медицинской справкой (л.д.93), вопреки выводу суда первой инстанции относятся к исключительным обстоятельствам, которые могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая преклонный возраст Фоминских Л.Л., наличие у нее заболеваний, характеризующихся <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д.93), то обстоятельство, что при разъяснении в решении срока для обжалования суд указал на начало течения данного срока с момента изготовления решения в окончательной форме, однако дата изготовления решения в окончательной форме в решении не содержится, что с учетом возраста и состояния здоровья ответчика объективно могло ввести ее в заблуждение относительно момента, с которого начинает течь срок для обжалования решения, принимая во внимание незначительность пропуска Фоминских Л.Л. срока на обжалование, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа Фоминских Л.Л. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы у суда не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и восстановлением ответчику срока для подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы Фоминских Л.Л. восстановлен, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ч.1 ст.325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 октября 2024 года – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Фоминских <span class="FIO5">Л.Л.</span> срок для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения в отношении апелляционной жалобы Фоминских <span class="FIO6">Л.Л.</span> требований, предусмотренных ч.1 ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Л. Лемехова</p></span>