Дело № 33-921/2025
Ленинградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное производство <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 5 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего <span class="FIO10">ФИО10</span>, </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Герман М.В., Матвеевой Н.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации на решение Выборгского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к администрации муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> и садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда <span class="FIO10">ФИО10</span>, объяснения представителя Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span>, поддержавшего доводы жалобы, возражения председателя СНТ «Поляна» <span class="FIO7">ФИО7</span>, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> и СНТ «Поляна», в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью 1037+/-11 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, Полянская территория, проезд 2-й Камышовый, участок 14, в границах в соответствии с межевым планом, выполненным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кадастровым инженером <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span> указал, что является членом СНТ «Поляна», пользуется указанным земельным участком <span class="Nomer2">№</span> (ранее <span class="Nomer2">№</span>). Границы земельного участка сформированы межевым планом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кадастровым инженером <span class="FIO8">ФИО8</span>, согласованы со смежными землепользователями, соответствуют генеральному плану садоводства, задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет. Распоряжением <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Выборгскому военкомату в коллективно-совместную собственность отведен земельный участок под садоводство, на котором сформировано садоводческое товарищество «Поляна». Решением общего собрания СНТ «Поляна» <span class="FIO2">ФИО2</span> разрешена приватизация земельного участка <span class="Nomer2">№</span> (ранее <span class="Nomer2">№</span>). Истцом были получены все необходимые документы для оформления участка в собственность. Вместе с тем, при обращении в администрацию муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству с заявлением о приватизации участка, истцу отказано, в связи отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, составляющий территорию СНТ "Поляна" городского военного комиссариата. Без оформления права собственности на земельный участок не может им распоряжаться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда первой инстанции <span class="FIO2">ФИО2</span>, администрация МО «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Поляна» городского военного комиссариата, Министерство обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда первой инстанции представитель ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерство обороны России требования не признал, указав, что спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда, фактически же земельный участок садоводству был предоставлен в ином месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда первой инстанции представитель ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ требования не признало, указав, что земельный участок, предоставленный товариществу расположен на землях Министерства обороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных отзывах представители Министерства обороны РФ, ФГКУ Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации исковые требования не признали, ссылаясь на то, что земельный участок, предоставленный товариществу, расположен на землях Министерства обороны, изъятых из оборота, и товариществу в установленном порядке не предоставлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Выборгского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к администрации Муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> и садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд постановил признать за <span class="FIO2">ФИО2</span>, право собственности на земельный участок площадью 1037 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> X Y</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С законностью и обоснованностью решения Выборгского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации не согласилось, подало апелляционную жалобу, полагая, что решение постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда противоречат представленным в материалы дела доказательствам. В обоснование жалобы указано, что судом первой инстанции не дана оценка представленным Учреждением доказательствам, в том числе материалам лесоустройства, согласно которым спорный земельный участок входит в границы Морозовского лесничества, изъят из оборота в соответствии с действующим законодательством. Податель жалобы указывает, что фактический отвод земельного участка, выделенного для организации СНТ "Поляна", был произведен не в границах предоставленного распоряжением <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р и в настоящее время безосновательно располагается в границах Морозовского лесничества. Отмечает, что при вынесении решения суд руководствовался в том числе, ответом ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Полагает, что данное письмо не является надлежащим доказательством по делу, в связи с тем, что из его содержания невозможно достоверно определить о каком именно занимаемом СНТ «Поляна» земельном участке предоставлена информация.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу данного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом эта норма закона не ставила передачу членам данного некоммерческого объединения земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от основания предоставления земельного участка некоммерческому объединению (временно на праве аренды или постоянно на праве постоянного (бессрочного) пользования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для передачи земельного участка члену садоводческого товарищества в собственность бесплатно необходимо установление трех имеющих существенное правовое значение обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, действовавшее законодательство указывало на возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при определенных условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Поляна» истец <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принят в члены садоводства с предоставлением ему земельного участка <span class="Nomer2">№</span> (ранее 336), что подтверждается представленной выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Поляна» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Членство <span class="FIO2">ФИО2</span> в СНТ «Поляна» подтверждается также членской книжкой садовода, где указано, что ему предоставлен земельный участок <span class="Nomer2">№</span> (ранее 336).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За указанный земельный участок истец оплачивал и оплачивает членские взносы, задолженность по оплате которых отсутствует. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным участком также подтверждается представленной справкой СНТ «Поляна» и копией членской книжки садовода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорный земельный участок сформирован, его границы согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается генеральным планом СНТ «Поляна», межевым планом, кадастровым паспортом, площадь участка составила1037 +/- 11 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общее собрание и Правление Садоводства разрешило истцу приватизировать участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок находится в границах садоводческого товарищества, что подтверждается представленной выкопировкой из генерального плана садоводства. За время владения участком никаких споров о границах участка с соседями и ответчиками не возникало. Истцом были получены все необходимые документы для оформления участка в собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью оформления участка <span class="Nomer2">№</span> площадью1037+/-11 кв.м. в собственность истец обратился в администрацию Муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству, однако получил отказ со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя требования <span class="FIO2">ФИО2</span>, суд первой инстанции исходил из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Командующий войсками ордена Ленина Ленинградского военного округа дал разрешение Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату организовать садоводческое товарищество в восточном районе земельного участка войсковой части 67679 площадью 80 га.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а потом повторно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ладожский лесхоз провел техническое обследование испрашиваемого земельного участка и согласовал отвод земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Комитет по лесу <span class="Address2"><адрес></span> согласовал отвод земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> глава администрации обратился в администрацию <span class="Address2"><адрес></span> с ходатайством о предоставлении Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату под организацию коллективного садоводства земельного участка площадью 130 гектаров в кварталах 122, 129, 130, 139 и 140 Боровского лесничества Ладожского военного лесхоза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р разрешен перевод земель лесного фонда в <span class="Address2"><адрес></span> площадью 108,6 га. Сообщение зам. зав. отделом АПК <span class="FIO1">ФИО1</span> – Правительства РФ подтвержден факт того, что именно данным распоряжением произведен перевоз лесного участка площадью 90 га, предоставляемого Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату под организацию садоводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании распоряжения <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату, изданного на основании распоряжения Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р и материалов землеустроительного дела <span class="Nomer2">№</span> под организацию коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 90 гектаров, который был изъят из земель Ленинградского военного округа из состава кварталов <span class="Nomer2">№</span>, 129, 130, 139 и 140 Боровского лесничества Ладожского военного лесхоза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что в границы лесных кварталов земельный участок также не входит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом осмотра территории от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного Рощинским лесничеством – филиала ЛОГКУ «Ленобллес», подтверждается факт того, что СНТ «Поляна» не граничит с землями лесного фонда, земель лесного фонда не занимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материалами дела подтверждается, что Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату был предоставлен земельный участок площадью 90 га для организации садоводства и данный земельный участок был изъят из земель лесного фонда и земель Ленинградского военного округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно распоряжению <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р Санкт-Петербургский городской военный комиссариат был обязан организовать в установленном порядке садоводческое товарищество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> создано СНТ «Поляна» Городского военного комиссариата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был зарегистрирован Устав СТ «Поляна» Городского военного комиссариата, утвержден генеральный план застройки и планировки садоводства «Поляна».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением главы администрации МО «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в собственность СНТ «Поляна» передан земельный участок площадью 195838 кв.м Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением номера <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как уже сказано, истец является членом СНТ «Поляна» городского военного комиссариата, где ему в пользование предоставлен земельный участок <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении спорного земельного участка подготовлен межевой план, споров по границам нет, то подтверждается материалами межевого дела и представленным генеральным планом садоводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный факт подтверждается также представленным суду заключением кадастрового инженера, из которого усматривается нахождение спорного земельного участка в границах отвода садоводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении настоящего спора суд первой инстанции правильно исходил из того, что земельный участок был предоставлен СНТ «Поляна» городского военного комиссариата в соответствии с действовавшим законодательством, имеется распоряжение Правительства РФ о переводе данного земельного участка из лесного фонда в нелесной. Истец является членом садоводства. Предоставленный ему земельный участок сформирован в пределах границ садоводства в соответствии с земельным законодательством, используется по назначению для ведения садоводства. Требований об изъятии земельного участка к истцу не предъявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никаких доказательств обратного, в том числе того, что спорный земельный участок <span class="Nomer2">№</span> не входит в границы СНТ «Поляна», как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи со сказанным на основании положений ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 11.4, 39.5 Земельного кодекса РФ, п.п. 14, 15 Указа Президента РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">№</span>, Пленума ВАС РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия полагает, что основания, препятствующие признанию за <span class="FIO2">ФИО2</span> права собственности на занимаемый им земельный участок, отсутствуют. Право на получение в собственность спорного земельного участка возникло у <span class="FIO2">ФИО2</span> в момент принятия его в члены товарищества и закрепления за ним земельного участка, поэтому иного способа защиты, кроме как признания права судом, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные в апелляционной жалобе доводы о необоснованности и незаконности решения суда не подтверждены допустимыми доказательствами, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Выборгского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>