Дело № 33а-3375/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 33а-3375/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Санкт-Петербург</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шулындиной С.А.,</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Григорьевой Н.М., Морозовой С.Г.,</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Костановской А.Д.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела административное дело № 2а-5889/2024 (УИД 47RS0005-01-2024-006613-94) по апелляционной жалобе администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2024 года, которым удовлетворены требования Васильевой Любови Васильевны к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, и.о. председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области Рупышевой М.А. о признании незаконным решения, обязании устранить нарушение прав,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Шулындиной С.А., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Васильева Л.В. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация), комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее – КУМИГ), в котором просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным отказ КУМИГ в перераспределении земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с земельным участком площадью 243 кв.м, находящегося в государственной собственности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать Администрацию согласовать перераспределение земельного участка (л.д. 6-8, т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что с 2009 г. является собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под существующую часть индивидуального жилого дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В декабре 2023 г. истец обратилась в КУМИГ с заявлением о перераспределении принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 800 кв.м, и земель площадью 243 кв.м, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно приложенной к заявлению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, путем перераспределения образован земельный участок площадью 1 043 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом КУМИГ от 14.12.2023 сообщено о направлении схемы расположения земельного участка в Северо-Западное лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес» для выяснения наличия пересечения границ испрашиваемого земельного участка с землями лесного фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответом от 25.12.2023 КУМИГ отказал в перераспределении земель, сообщив о пересечении границ образуемого земельного участка площадью 1043 кв.м с лесным участком квартала № 98 (выделы 29, 30) Выборгского участкового лесничества Северо-Западного лесничества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в заключении соглашения о перераспределении земель был обжалован в судебном порядке. Решением Выборгского городского суда от 03.07.2024 по делу № 2а-2247/2024 отказ признан незаконным, на Администрацию возложена обязанность повторно рассмотреть заявление о перераспределении земель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 13.08.2024 КУМИГ повторно отказал в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С принятым 13.08.2024 административным ответчиком решением Васильева Л.В. не согласна, находит его незаконным и необоснованным, нарушающим ее право на получение в собственность земельного участка площадью 1043 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда от 24.09.2024, от 24.10.2024 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен и.о. председателя КУМИГ Рупышева М.А., в качестве заинтересованных лиц - ЛОГКУ «Ленобллес», Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области (л.д. 32, 63, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 12.12.2024 заявленные требования удовлетворены. Признан незаконным отказ КУМИГ в перераспределении земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и земельного участка площадью 243 кв.м., находящегося в государственной собственности. На Администрацию возложена обязанность согласовать перераспределение земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и земельного участка площадью 243 кв.м., находящегося в государственной собственности (л.д. 116-126, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе администрация Выборгского муниципального района Ленинградской области со ссылкой на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит об отмене решения. Выражает несогласие с произведенной судом оценкой доказательств по делу. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание представленные уполномоченным в области лесных отношений органом доказательства пересечения границ испрашиваемого истцом земельного участка с землями лесного фонда. Наличие такого пересечения является, в силу п. 7 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения участка и в заключении соглашения о перераспределении земель (л.д. 142-144, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции стороны и заинтересованные лица не явились, явку представителей не обеспечили, уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Васильева Л.В. является собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, разрешенное использование: под существующую часть индивидуального жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов (л.д. 47 оборот, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На участке расположена принадлежащая истцу на праве собственности, на основании соглашения о реальном разделе домовладения, часть жилого дома, состоящая из трех комнат, кухни, коридора, пристройки (л.д. 54, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.12.2023 (вх. № 7356/23 от 13.12.2023) Васильева Л.В. обратилась в КУМИГ с заявлением о перераспределении принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 800 кв.м с прилегающими землями площадью 243 кв.м., просила утвердить схему расположения земельного участка площадью 1 043 кв.м, которую приложила к заявлению (л.д. 52 оборот, 53, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответ на указанное обращение, КУМИГ письмом от 14.12.2023 № оз-15209 уведомил о направлении схемы расположения земельного участка в Северо-Западное лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес» для исключения пересечения границ испрашиваемого земельного участка с землями лесного фонда (л.д. 19, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.12.2023 исх. № 15720 КУМИГ в дополнение к письму от 14.12.2023 сообщил об отказе в заключении соглашения о перераспределении со ссылкой на п. 7 ст. 11.9, подп. 11 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, указав, что согласно информации Северо-Западного лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес», границы испрашиваемого земельного участка площадью 1043 кв.м пересекают земли лесного фонда в квартале № 98 (выдел 30) Выборгского участкового лесничества Северо-западного лесничества (л.д. 20, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный отказ Васильевой Л.В. оспорен в судебном порядке, решением Выборгского городского суда от 03.07.2024 по административному делу № 2а-2247/2024 признан незаконным с возложением на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление от 13.12.2023 вх. № 7356/23 (л.д. 9-13, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных на запрос судебной коллегии документов видно, что после получения 25.07.2024 копии решения суда, КУМИГ велась переписка по вопросу исполнения судебного акта с Северо-Западным лесничеством – филиалом ЛОГКУ «Ленобллес» и Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области, являющимся учредителем ЛОГКУ «Ленобллес», которым представлены графические материалы, свидетельствующие о наличии пересечении испрашиваемого земельного участка с землями лесного фонда (л.д. 38-41, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КУМИГ письмом от 12.08.2024 № оз-11504 в адрес председателя комитета по природным ресурсам Ленинградской области сообщил о необходимости рассмотрения на заседании межведомственной рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с приведением в соответствие сведений ЕГРН и государственного лесного реестра на территории Ленинградской области, вопрос по устранению противоречий в сведениях ЕГРН и государственного лесного реестра в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:01:1114004:10 и прилегающей территории, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Комитет по природным ресурсам был проинформирован о состоявшемся судебном акте, которым КУМИГ обязан рассмотреть повторно заявление Васильевой Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная информация направлена КУМИГ письмом от 12.08.2024 № оз-11509 в ЛОГКУ «Ленобллес», к которому была приложена для утверждения схема расположения земельного участка; сообщено о направлении материала по заявлению Васильевой Л.В. одновременно в комитет по природным ресурсам Ленинградской области для рассмотрения на межведомственной рабочей группе, созданной на основании постановления губернатора Ленинградской области от 18.01.2012 № 5-пг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 13.08.2024 № оз-11523 КУМИГ сообщил Васильевой Л.В. о том, в силу п. 2.2 Положения о Комитете по природным ресурсам Ленинградской области, указанный орган исполнительной власти субъекта РФ осуществляет полномочия в области лесных отношений, в том числе владение, пользование, распоряжение лесными участками; принимает решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда. Одновременно истцу сообщено, что в целях исполнения решения суда, его копия, а также схема расположения испрашиваемого земельного участка с иными документами направлены в межведомственную рабочую группу при Правительстве Ленинградской области для решения вопроса по существу (л.д. 22-23, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что Васильевой Л.В. незаконно отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, сослался на положения ст.ст. 39.15, 39.16, 11.9 Земельного кодекса РФ, и указал, что отказ № оз-11523 не содержит оснований для принятия решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, перечисленных в п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ, а потому является незаконным и необоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит такие выводы суда ошибочными, не основанными на фактических обстоятельствах дела, а потому незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Васильева Л.В. обращалась в КУМИГ с заявлением о перераспределении земель, а не по вопросу предварительного согласования предоставления ей земельного участка, как указано судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сделав вывод о незаконности отказа КУМИГ № оз-11523 в предварительном согласовании предоставления участка, вместе с тем, признав незаконным отказ в перераспределении земель, суд первой инстанции не проанализировал и не дал правовую оценку содержанию оспариваемого письма, не применил положения ст.ст. 218, 227 КАС РФ, согласно которых для признания решения органа местного самоуправления незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения закону и нарушение этим решением прав и законных интересов гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок перераспределения земельных участков урегулирован главой V4 Земельного кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) определены случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков, находящихся в частной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое перераспределение осуществляется в соответствии утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка и на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков (пункты 2 и 3 статьи 39.28 ЗК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган по результатам рассмотрения заявления о перераспределении земельного участка совершает одно из следующих действий: принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю (подпункт 1); направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории (подпункт 2); принимает решение об отказе в заключении соглашения перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 названной статьи (подпункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 9 ст. 39.29 ЗК РФ предусмотрен перечень оснований для принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. При этом решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа (п. 10 ст. 39.29 ЗК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 11 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении названного соглашения в случае, если имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 настоящего Кодекс.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы лесничеств, за исключением земельного участка, образуемого в целях осуществления пользования недрами, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей, гидротехнических сооружений, а также строительства водохранилищ, иных искусственных водных объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выявлении пересечения границ земельных участков с границами территориальных зон (за исключением земельных участков, границы которых могут пересекать границы территориальных зон в соответствии с настоящим пунктом), лесничеств устранение такого пересечения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с землями лесного фонда, в силу пп. 11 п. 9 ст. 39.29, п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ, является основанием для отказа в заключении соглашения о перераспределении земель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. ст. 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» при образовании земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее в настоящей статье - схема) подлежит согласованию с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким органом на территории Ленинградской области в соответствии с п. 2.2. Положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области № 341 от 31.07.2024, является комитет по природным ресурсам Ленинградской области, к полномочиям которого отнесены: владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности Ленинградской области; предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации), безвозмездное пользование; принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письма КУМИГ от 13.08.2024 № оз-11523 усматривается (л.д. 21, т. 1), что находящийся в государственной собственности участок находится вне границ населенных пунктов поселения, в связи с чем, имеются основания для вывода о неприменении к спорным правоотношениям положений ч. 10 ст. 3.5 Федерального закона № 137-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На запрос судебной коллегии, Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг», куда коллегией направлялась приложенная административным истцом к заявлению схема расположения земельного участка, представлено 22.07.2025 заключение № 1 о наличии пересечения испрашиваемого Васильевой Л.В. земельного участка площадью 1043 кв.м с землями ленного фонда - лесным участком квартала № 98 (части выделов 29,30), площадь пересечения составляет 112 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, данное обстоятельство не имеет определяющего значения для разрешения настоящего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания оспариваемого ответа от 13.08.2024 № оз-11523, он не может быть расценен как решение по результатам повторного рассмотрения заявления Васильевой Л.В. о заключении соглашения о перераспределении земель, так как не содержит никаких выводов об отказе в заключении такого рода соглашения, а лишь уведомляет административного истца о направлении документов в целях утверждения схемы в межведомственную рабочую группу при Правительстве Ленинградской области для решения вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства не позволяют расценить оспариваемый ответ КУМИГ № оз-11523 как отказ уполномоченного органа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков с точки зрения положений Земельного кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, истцом Васильевой Л.В. не оспаривается законность и обоснованность действий КУМИГ по направлению документов для рассмотрения в межведомственную рабочую группу с точки зрения соблюдения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе несогласие с содержанием письма КУМИГ от 13.08.2024 № оз-11523, которое по своему содержанию не является решением об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, не могло служить основанием для удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность условий, предусмотренных ст.ст. 218, 227 КАС РФ, необходимых для удовлетворения административного иска, в настоящем деле не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного, постановленное по делу решение суда ё1нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении административного иска Васильевой Л.В. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2024 года, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований Васильевой Любови Васильевне – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение принято 27.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(судья Грачева Ю.С.)</p></span>