Дело № 33-4089/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 47R0008-01-2024-002102-82;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">суд первой инстанции: № 2-369/2025;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">суд апелляционной инстанции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-4089/2025</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкт-Петербург 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Пономаревой Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ильичевой Т.В. и Тумашевич Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Муранове Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/2025 (УИД: 47R0008-01-2024-002102-82) по апелляционной жалобе истца <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 9 апреля 2025 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на страховую пенсии по старости при осуществлении трудовой деятельности на территории Узбекской ССР, обязании назначить пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заслушав доклад судьи <span class="FIO9">ФИО9</span>, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, через организацию федеральной связи «Почта России» 14 ноября 2024 года обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом уточнения периодов работы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по СПб и ЛО) об:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязании ответчика назначить и выплачивать истцу пенсию в установленном порядке согласно всем имеющимся записям трудовой книжки истца и имеющим сведения о его работе (службе, учебе), начиная с 16 января 1984 года по настоящее время и зачесть в стаж все периоды его трудовой деятельности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязании ответчика зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанные периоды работы истца и назначить ему страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет (февраль 2023 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований Еремин А.П. ссылался на несогласие истца с решением ОСФР по СПб и ЛО от 14 ноября 2023 года № 127680/23, которым истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа – не менее 12 лет 06 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет. В этой связи Еремин А.П., утверждавший, что осуществлял трудовую деятельность во вредных условиях труда, в том числе связанных со сварочными работами на территории Узбекской ССР, требовал судебной защиты нарушенного пенсионного права с использованием вышеприведенных средств гражданского судопроизводства (л.д.1 – 6, 111 - 114).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции представитель ОСФР по СПб и ЛО Малова Е.В., действовавшая на основании письменной доверенности № КО-1786 от 21 декабря 2023 года сроком по 31 декабря 2024 года (л.д.73 - 73-оборот), представила письменные возражения относительно исковых требований Еремина А.П., выражая несогласие с заявленными требованиями и утверждая, что заявленные требования противоречат нормам пенсионного законодательства Российской Федерации, при том, что с заявлением о назначении страховой пенсии истец обратился 5 июня 2023 года, то есть после имевшей место денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, просила отказать в удовлетворении исковых требований Еремина А.П. в полном объеме (л.д.48 – 50, 118 - 121).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киришский городской суд 20 февраля 2025 года постановил решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований Еремина А.П., предъявленных к ОСФР по СПб и ЛО об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на страховую пенсии по старости при осуществлении трудовой деятельности на территории Узбекской ССР, обязании назначить пенсию (л.д.131 - 139).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Еремин А.П. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 9 апреля 2025 года судебного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование отмены судебного решения Еремин А.П. ссылался на те обстоятельства, что ответчиком не была проведена проверка, Фондом не были посчитаны и учтены все периоды работы и условия труда, отраженные в трудовой книжке и в материалах пенсионного дела, и не истребованы необходимые сведения в государственных архивах Узбекистана. При этом, по утверждению Еремина А.П., судом первой инстанции не принят во внимание льготный стаж истца, подтвержденный записями в трудовой книжке, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Таким образом, по мнению подателя жалобы, судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и не дана надлежащая проверка всему объему стажа и условиям труда истца (л.д.142 – 143, 153 - 154-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, представитель ОСФР по СПб и ЛО Зейналова Н.В., имеющая высшее юридическое образование (л.д.105, 106) и действовавшая на основании письменной доверенности № КО-58 от 21 января 2025 года сроком 31 декабря 2025 года (л.д.167 - 167-оборот), представила письменные возражения на апелляционную жалобу, критически оценивая содержащиеся в жалобе доводы, просила оставить решение суда от 9 апреля 2025 года без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д.161 - 162-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На рассмотрение и разрешение дела по апелляционной жалобе и возражениям на апелляционную жалобу не явились Еремин А.П. и представитель ОСФР по СПб и ЛО, при этом Еремин А.П. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие подателя жалобы, настаивая на отмене судебного решения и удовлетворении искав полном объеме, поскольку обжалуемое решение противоречит постановлениям Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики высших судов (л.д.174)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом наличия сведений об извещении отсутствующих участников гражданского процесса о времени месте апелляционного разбирательства по правилам статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (л.д.173, 176), а также с учетом выраженного Ереминым А.П. волеизъявления о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.174), руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела не содержат сведений о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, чья личность документирована паспортом гражданина Российской Федерация серия <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> постоянную регистрацию места жительства и проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.11 – 12, 79), имеющий страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС): 158—592-974 31) (л.д.10), зарегистрирован в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в системе государственного пенсионного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом первой инстанции также установлено, что Еремин А.П. 5 июня 2023 года обратился в ОСФР по СПб и ЛО (Управление установление пенсий № 4) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в том числе с учетом трудовой деятельности в период с 1 января 1991 года по 15 мая 1995 года на территории Республики Узбекистан (л.д.30, 87 - 89).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи следует отметить, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">( … )</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">( … )</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением № 6 к настоящему Федеральному закону).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, решением ОСФР по СПб и ЛО (Управления установления пенсий № 4) от 14 июня 2023 года № 127680/23 отказано Еремину А.П. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального стажа – не менее 12 лет и страхового стажа – не менее 25 лет (л.д.30 – 34, 91 - 93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что ОСФР по СПб и ЛО в страховой стаж Макарова К.В. не были включены определенные периоды работы заявителя на территории Республики Узбекистан с 1 января 1991 года по 15 мая 1995 года (л.д.32 – 34, 91-оборот - 93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ОСФР по СПб и ЛО установлено, что страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составил 18 лет 07 месяцев 09 дней (требуемый не менее 25 лет), специальный стаж составил 09 лет 08 месяцев 28 дней (требуемый - не менее 12 лет 06 месяцев (л.д.34, 93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая и разрешая заявленный Ереминым А.П. спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводам об отсутствии правовых оснований для предоставления Еремину А.П. судебной защиты пенсионного права по избранным им средствам гражданского судопроизводства при применении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда соглашается с правомерностью выводов суда первой инстанции, положенных в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований Еремина А.П. в полном объеме, поскольку эти выводы сделаны судом первой инстанции на основе оценки представленных письменных доказательств по правилам статей 2, 12, 55, 56 и 67 ГПК РФ и защищены действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, для правильного рассмотрения и разрешения заявленного Ереминым А.П. спора по существу надлежит учитывать положения статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, предусматривающей, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, в силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то время как вышеприведенные правила применяются и при определении специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу части 3 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи следует отметить, что 13 марта 1992 года государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение от 13 марта 1992 года), в Преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств – участников Соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметь, что статьей 1 названного Соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то время как пунктом 2 статьи 6 Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 13 Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый участник данного Соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», вступившим в силу с 30 июня 2022 года, Соглашение СНГ от 13 марта 1992 года денонсировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует учитывать, что статьей 38 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 40 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовывает официальные сообщения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года прекращено с 1 января 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении действующего законодательства, когда Соглашение СНГ от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных в советское время, и предусматривало осуществление пенсионного обеспечения граждан этих государств по законодательству государства, на территории которого они проживают, учет при установлении права на пенсию трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу данного Соглашения, и заработка (дохода) за указанные периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение СНГ от 13 марта 1992 года содержало положения о возможности выхода участника из него в установленном порядке, что и было сделано Российской Федерацией путем издания Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». В результате денонсации Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года прекратило свое действие для Российской Федерации с 1 января 2023 года, то есть Российская Федерация освобождена от исполнения обязательств по этому Соглашению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и имеющих стаж работы на территории государств – участников СНГ, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от 13 марта 1992 года, то есть после 1 января 2023 года, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела суд первой инстанции при разрешении исковых требований Еремина А.П. о включении в специальный стаж периода его трудовой деятельности на территории Республики Узбекистан учел факт прекращения действия нормативных положений, определяющих порядок и условия назначения страховой пенсии по старости, в том числе досрочного назначения страховой пенсии по старости гражданам, имеющим стаж работы на территории государств – участников Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года, то есть за пределами Российской Федерации, в данном случае на территории Республики Узбекистан, и по состоянию на день рассмотрения и разрешения заявленного Ереминым А.П. спора, не могут быть применены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований Еремина А.П., учел те обстоятельства, что Еремин А.П. обратился в ОСФР по СПб и ЛО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 5 июня 2023 года (л.д.30, 87 - 89), то есть после того, как Соглашение СНГ от 13 марта 1992 года прекратило свое действие для Российской Федерации (с 1 января 2023 года), и по состоянию на момент разрешения этого заявления 14 июня 2023 году не подлежало применению при оценке пенсионных прав Еремина А.П. и решении вопроса о включении в его специальный стаж периода работы, имевшего место на территории Республики Узбекистан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тогда как денонсация Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года, означает отказ Российской Федерации от данного международного договора. То есть, при денонсации Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года и прекращении его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 года на будущее время пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ осуществляется в соответствии с новыми заключенными международными договорами (соглашениями) либо в соответствии с национальным законодательством (при отсутствии заключенных международных договоров (соглашений), что не было учтено судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что согласно письму Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 19 апреля 2023 года № 19-0/10/В-5851 данное Министерство связи с обращением о порядке подтверждения периодов работы граждан, переселившихся с территории Республики Узбекистан в Российскую Федерацию на постоянное проживание, в целях установления страховых пенсий в соответствии с российским пенсионным законодательством просило обратить внимание территориальных органов Социального фонда России на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 1 января 2023 года Российской Федерацией принято решение о денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года. В этой связи запросы, направленные территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в период до 31 декабря 2022 года, в том числе поступившие во Внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов Республики Узбекистан после указанной даты, в целях обеспечения сохранения приобретенных гражданами на территории Республики Узбекистан, а также бывшей Узбекской ССР пенсионных прав подлежат обязательному исполнению узбекистанской стороной. Что касается направления запросов территориальными органами Социального фонда России начиная с нового 2023 года, то, поскольку Российская Федерация не является участником Соглашения СНГ, взаимодействие с Внебюджетным Пенсионным фондом при Министерстве экономики и финансов Республики Узбекистан следует осуществлять в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 22 января 1993 года, участниками которой являются и Российская Федерация, и Республика Узбекистан. В этом случае запросы территориальных органов Социального фонда России в адрес Внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве экономики и финансов Республики Узбекистан подлежат направлению через Министерство юстиции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, материалы дела не содержит сведений и доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости средств доказывания – статьям 59 и 60 ГПК РФ, и подтверждающих особый характер трудовой деятельности Еремина А.П. на территории Республики Узбекистан, а также свидетельствующих о полной занятости работника в трудовом процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо прочего надлежит учитывать, что действующее пенсионное законодательство Республики Узбекистан не предусматривает назначение досрочных пенсий в связи с работой с особыми условиями труда, пенсии в Республике Узбекистан назначаются по достижении соответствующего пенсионного возраста на общих основаниях, при этом возраст, дающий право на пенсию, определен для мужчин 60 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований Еремина А.П. в полном объеме, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил недоказанности установленных юридически значимых обстоятельств и несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и постановил решение, отвечающее вышеуказанным нормам материального права, и при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены судебного решения, основаны на неправильном толковании действующего законодательства Российской Федерации и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с постановленным 9 апреля 2025 года решением суда. Тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки представленных и собранных по делу доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба Еремина А.П. не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 2, 12, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Киришского городского суда Ленинградской области от 9 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья суда первой инстанции: Голубева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>