Дело № 2а-476/2025 ~ M-195/2025
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 47RS0001-01-2025-000388-82)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение по делу № 2а-476/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года г. Бокситогорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пименовой А.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Телешман И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дела по административному исковому заявлению ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Малиновскому С.П., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Ленинградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП по Ленинградской области Малиновскому С.П. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке <span class="Nomer2">№</span> был вынесен судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» к <span class="FIO3">гр К</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО ПКО «ЮК «Группа СВС» были получены судебный приказ и постановление об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административным истцом в адрес Бокситогорского РОСП направлено повторно заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>, доставлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Исполнительное производство не возбуждено в трехдневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Административным истцом была направлена жалоба через ЕПГУ (<span class="Nomer2">№</span>) на имя старшего судебного пристава Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области по факту не возбуждения исполнительного производства в 3х-дневный срок. Ответ на жалобу не был прислан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Административным истцом была направлена повторная жалоба через ЕПГУ (<span class="Nomer2">№</span>) на имя старшего судебного пристава Бокситогорского РОСП У ФССП России по Ленинградской области по факту не возбуждения исполнительного производства в 3х-дневный срок. Ответ на жалобу не был прислан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство не возбуждено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство после подачи заявления о возбуждении с приложением судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> в трехдневный срок возбуждено не было. Начальник Бокситогорского РОСП - старший судебный пристав Малиновский Сергей Павлович проявил бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за исполнением требований закона судебными приставами- исполнителями, находящимися в его подчинении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, начальником Бокситогорского РОСП нарушены п. 2 ст. 10, ст. 126, 127 Федерального закона от 02.10.2007<span class="Nomer2">№ </span>- ФЗ «Об исполнительном производстве». В результате следует существенное нарушение прав и законных интересов взыскателя, а также нарушает принцип обязательности судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 124-127, 218-220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 123,124 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие начальника Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области - старшего судебного пристава Малиновского Сергея Павловича выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за рассмотрением судебными приставами- исполнителями, находящимися в его подчинении, заявления взыскателя ООО ПКО «ЮК «Группа СВС» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO3">гр К</span> по исполнительному документу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать начальника Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области - старшего судебного пристава Малиновского Сергея Павловича принять меры по получению дубликата судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать начальника Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области - старшего судебного пристава Малиновского Сергея Павловича принять меры по восстановлению срока предъявления судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с административного ответчика в пользу административного истца стоимость уплаты государственной пошлины в размере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, представил в суд заявление об отказе от исковых требований указывая, что судебный пристав-исполнитель добровольно исправил нарушения, в связи с чем необходимость в рассмотрении административного искового заявления отпала. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики - УФССП по Ленинградской области, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Бокситогорский РОСП УФССП по Ленинградской области Малиновский С.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO3">гр К</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. По месту регистрации места жительства заинтересованного лица судом направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд без вручения с указанием об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от иска совершен до вынесения судом решения, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в заявлении об отказе от иска представитель административного истца просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 15000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт уплаты истцом государственной пошлины за подачу иска в размере 15000 руб. подтверждается представленным в дело платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на основании отказа истца от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, истцу подлежит возвращению 70 процентов от размера уплаченной государственной пошлины за подачу иска, что составляет 10500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному исковому заявлению ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Малиновскому С.П., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 10500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>