Дело № 12-12/2025
Волосовский районный суд Ленинградской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-12/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 12 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Волосовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Савина К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующего в интересах</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span>), зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, часть ком. 16,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе защитника <span class="FIO2">ФИО2</span> содержится просьба об отмене постановления мирового судьи, ввиду его незаконности, необоснованности, а также ввиду отсутствия доказательств, влияющих на выводы суда о доказанности вины <span class="others3"><данные изъяты></span> нарушения норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель юридического лица <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также законный представитель юридического лица по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span>, защитник <span class="FIO5">ФИО5</span> о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, с учётом мнения защитника <span class="FIO2">ФИО2</span>, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник <span class="FIO6">ФИО6</span> доводы жалобы поддержал, просил об отмене обжалуемого постановления, с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника <span class="FIO2">ФИО2</span>, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <span class="others4"><данные изъяты></span> послужило то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23 часа 03 минуты <span class="others5"><данные изъяты></span> расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (помещение 1, 3, 4) в помещении торгового объекта (продуктового магазина – бара «<span class="others6"><данные изъяты></span>», имея лицензию на реализацию алкогольной продукции, нарушило особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1, осуществив розничную продажу 2 бутылок настойки «Русская валюта», на общую стоимость 648 рублей, то есть, продав алкогольную продукцию с содержанием спирта 35% на вынос для употребления вне помещения магазина – бара «<span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящей жалобы, выявлены нарушения, допущенные мировым судьей и влекущие отмену постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма права носит бланкетный характер, поскольку административная ответственность устанавливается за нарушение конкретных требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, отношения в области оборота алкогольной продукции регулируются Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, мировым судьей факт возможного нарушения юридическим лицом требований названного Федерального закона № 171-ФЗ фактически не устанавливался, поскольку приведённые в обоснование виновности юридического лица, нарушенные нормы не соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление судьи не содержит выводов и оценки вменяемого <span class="others8"><данные изъяты></span>» правонарушения, а также не дана надлежащая оценка всем доводам стороны защиты, в том числе о недопустимости представленных должностным лицом доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении дела судьей было допущено существенное нарушение процессуального закона, в связи с чем, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства являются основанием к отмене постановленного по делу судебного акта, так как судом не выполнены требования ст. ст. 24.1, 29.10 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом и принятии мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное в отношении ООО «Глобус» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное выше, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу и с учётом доводов жалобы, на основании имеющихся и вновь представленных доказательств, постановить по делу законное и обоснованное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для прекращения дела об административном правонарушении в настоящее время отсутствуют, поскольку не установлены все обстоятельства подлежащие доказыванию, а срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи жалоба защитника <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующего в интересах <span class="others9"><данные изъяты></span>), зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, часть ком. 16 – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении <span class="others10"><данные изъяты></span>» отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении <span class="others11"><данные изъяты></span>» возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части прекращения дела об административном правонарушении отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Савина К.Г.</p></span>