Дело № 2а-889/2025 ~ М-128/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 47RS0003-01-2025-000185-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-889/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волхов Ленинградской области 14 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волховский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Назаровой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шабалиной П.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <span class="FIO3">Балгазина И.Д.</span> к судебному приставу-исполнителю Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области <span class="FIO4">Шеховцовой Г.В.</span>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области <span class="FIO5">Тихановой Е.А.</span>, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балгазин И.Д. изначально обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шеховцовой Г.В., УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span> в части суммы взыскания исполнительского сбора в размере 159 375 руб. 25 коп., указав в обоснование заявленных требований, что постановлением от 02.11.2024г. судебным приставом-исполнителем Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ******</span> о взыскании с должника Балгазина И.Д. задолженности по судебному приказу <span class="Nomer2">№ ******</span> от 22.04.2024 года, выданному судебным участком № 7 Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области в размере 2 276 789 руб. 36 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2024 года судебным приставом-исполнителем установлен должнику срок для добровольного исполнения - 5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балгазин И.Д., получив вышеуказанное постановление, произвел в пятидневный срок для добровольного исполнения частичную оплату задолженности платежным поручением <span class="Nomer2">№ ******</span> от 07.11.2024г. в размере 1 775 661 руб. (оплата произведена ООО «<span class="Address2">******</span>» за Балгазина И.Д.), а ранее до возбуждения исполнительного производства чеком через госуслуги от <span class="Data2">******</span> в размере 100 000 руб. 00 коп. Остальная сумма задолженности погашена после срока для добровольного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 19.11.2024 года задолженности перед Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области Балгазин И.Д. не имеет, что подтверждается справками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от 21.11.2024 года исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ******</span> окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от 16.01.2025 года судебным приставом-исполнителем Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ******</span> о взыскании исполнительского сбора в размере 159 375 руб. 25 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 159 375 руб. 25 коп. было обжаловано административным истцом в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов через госуслуги. Постановление по результатам рассмотрения жалобы направлено должнику 28 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административным исковым заявлением Балгазин И.Д. обратился в Волховский городской суд 27 января 2025 года, соответственно на момент обращения в суд ему еще не было известно о результатах рассмотрения жалобы, что послужило причиной не указания в иске признания незаконным исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец полагает, что размер исполнительского сбора при вынесении постановления от 16.01.2025 года определен судебным приставом-исполнителем Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. неверно, поскольку исчислен без учета частично оплаченных денежных средств, в 5-ти дневный срок для добровольного исполнения. Размер исполнительского сбора должен составлять: 2 276 789,36 - 1 875 661,00 = 401 128,36 х 7% = 28 078,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах постановление от 16.01.2025 г. о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span> в части суммы исполнительского сбора в размере 159 375,25 руб. является незаконным, а также незаконным исполнительный документ по исполнительскому сбору от 12.11.2024 года. Оснований для установления исполнительского сбора в указанном размере у судебного пристава-исполнителя не имелось</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного административный истец просит суд (в редакции уточненного административного искового заявления, л.д. 103-104):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным постановление от 16.01.2025 года судебного пристава-исполнителя Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span> в части суммы взыскания исполнительского сбора в размере 159 375 руб. 25 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным исполнительный документ постановление судебного пристава-исполнителя Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. <span class="Nomer2">№ ******</span> от 12.11.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы от 28.01.2025 года начальника отделения - старшего судебного пристава Волховского РОСП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- восстановить срок на обжалование исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. <span class="Nomer2">№ ******</span> от 12.11.2024 года и признать причины пропуска срока уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от 06.03.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 9 по Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от 06.06.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отделения - старший судебный пристав Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области Тиханова Е.А., в качестве заинтересованного лица УФК по Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец Балгазин И.Д., представитель административного истца Ремизова Е.А., административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шеховцова Г.В., начальник отделения - старший судебный пристав Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области Тиханова Е.А., представитель УФССП России по Ленинградской области, заинтересованные лица МИФНС России № 9 по Ленинградской области, УФК по Ленинградской области - не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Волховского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку лица, участвующие в деле, об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений частей 9, 10 ст. 226 КАС РФ административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 14, ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление; судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 14, ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление; судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" являются судебные приказы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2.1. ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" относительно взыскания исполнительского сбора, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным; это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве); при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ); иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования; если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела в Волховском РОСП УФССП России по Ленинградской области на исполнении находился судебный приказ <span class="Nomer2">№ ******</span> от 22.04.2024 г., выданный мировым судьей судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области о взыскании с Балгазина И.Д. в пользу МИФНС России № 9 по Ленинградской области задолженности по налогам и сборам в сумме 2 276 789 руб. 36 коп., на основании которого 02.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем Шеховцовой Г.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span>; должнику Балгазину И.Д. предоставлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения Балгазиным И.Д. постановления о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 02.11.2024 г. о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span> было получено Балгазиным И.Д. 02.11.2024 г.; срок на добровольное исполнение истекал 11.11.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со стороны Балгазина И.Д. в адрес судебного пристава-исполнителя направлены письменные объяснения от 07.11.2024 г., в которых он просил учесть оплату в размере 100 000 руб. по платежному поручению от <span class="Data2">******</span> <span class="Nomer2">№ ******</span> и оплату в сумме 1 775 661 руб. по платежному поручению от <span class="Data2">******</span> <span class="Nomer2">№ ******</span> (с предоставлением указанных платежных поручений), также указал, что им подана корректирующая декларация 3-НДФЛ за 2022 год, по налогам и пениям будет произведен перерасчет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки от 15.11.2024 г., предоставленной в Волховское РОСП из Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области следует, что по судебному приказу <span class="Nomer2">№ ******</span> задолженность, подлежащая взысканию в Балгазина И.Д. в сумме 2 276 789 руб. частично уплачена – в сумме 1 910 906 руб. 34 коп. и уменьшена в сумме 336 770 руб. 54 коп. Взысканию подлежат пени в сумме 29 112 руб. 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки от 21.11.2024 г., предоставленной в Волховское РОСП из Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области следует, что по судебным приказам <span class="Nomer2">№ ******</span>, <span class="Nomer2">№ ******</span>, <span class="Nomer2">№ ******</span> задолженность самостоятельно погашена 18.11.20204 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем также вынесено постановление о взыскании с Балгазинам И.Д. исполнительского сбора в сумме 159 375 руб. 25 коп. в связи с наличием задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">№ ******</span> в размере 2 276 789 руб. 36 коп., которое было направлено в адрес Балгазина И.Д. посредством ЕПГУ 12.11.2024 г. и получено последним 12.11.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.01.2025 г. судебным приставом-исполнителем Шеховцовой Г.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span> предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 159 375 руб. 25 коп., которое получено последним 16.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное постановление Балгазиным И.Д. подана жалоба в Волховский РОСП УФССП России по Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Волховского РОСП Тихановой Е.А. от 28.01.2025 г. в удовлетворении жалобы Балгазина И.Д. было отказано, т.к. добровольный срок истек 11.11.2024 г.; в добровольный период поступило уведомление с приложением платежных документов о частичном погашении задолженности, в добровольный срок должна быть оплачена полностью сумма долга, только в этом случае должник освобождается от оплаты исполнительского сбора, остаток задолженности был погашен 18.11.2024 г. и 21.11.2024 г. согласно поступившим документам от взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не может согласиться с порядком определения размера исполнительского сбора должностными лицами Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области, подлежавшего взысканию в Балгазина И.Д., в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2.1. Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора, содержащихся в Письме ФССП России от 08.07.2014 <span class="Nomer2">№ ******</span>, в случае исполнения должником требований исполнительных документов частично до возбуждения исполнительного производства либо частично в срок, установленный для добровольного исполнения, размер исполнительского сбора рассчитывается от суммы, подлежащей фактическому взысканию на день, следующий после окончания срока для добровольного исполнения, то есть с оставшейся части неоплаченной суммы долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора должником или иными лицами представляются доказательства добровольного погашения части задолженности в установленный судебным приставом-исполнителем срок, данное постановление подлежит изменению в части уменьшения суммы исполнительского сбора, подлежащего взысканию. Постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные должником документы, подтверждающие частичное исполнение требований исполнительного документа, приобщаются к материалам исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается ответом Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области от 21.03.2025 г. на судебный запрос, согласно данным единого налогового счета Балгазиным И.Д. произведена оплата задолженности по налогу в общей сумме 1 910 906 руб. 34 коп., а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">******</span> – 8 750 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">******</span> – 8 750 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">******</span> – 1 775 661 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">******</span> – 117 745 руб. 34 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставить под сомнения сведения, предоставленные налоговым органом о движении денежных средств на едином налоговом счете Балгазина И.Д., у суда оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь материалы дела содержат информацию о том, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (12.11.2024 г.) судебным приставом была получена информация от Балгазина И.Д. о произведенных им оплатах, вместе с тем после получения подтверждающей информации от налогового органа о произведенных Балгазиным И.Д. оплатах, судебным приставом-исполнителем не было принято мер по внесению изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку в период срока на добровольную оплату (по 11.11.2024 г. включительно) Балгазиным И.Д. было оплачено 1 910 906,34 руб. (8 750 + 8750 + 1 775 661 + 117 745,34 =1 910 906,34), то размер исполнительского сбора должен составлять 7% от 365 883,02 руб. (2 276 789,36 - 1 910 906,34 = 365 883,02), т.е. 25 611 руб. 82 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 159 375 руб. 25 коп. Балгазин И.Д. получил посредством ЕПГУ 12.11.2024 г. Десятидневный срок на обжалование указанного постановления истекал 27.11.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем указанное постановление было обжаловано Балгазиным И.Д. в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу Волховского РОСП Тихановой Е.А. 16.01.2025 г., постановлением от 28.01.2025 г. в удовлетворении жалобы было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском Балгазин И.Д. обратился в суд 27.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что жалоба Балагазина И.Д., поданная в Волховский РОСП с нарушением десятидневного срока обжалования, несмотря на пропуск срока, была рассмотрена должностным лицом, по результатам ее рассмотрения вынесено постановление от 28.01.2025 г., т.е. уже после обращения Балгазина И.Д. в суд за защитой своих прав, суд, с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу, что ходатайство Балгазина И.Д. о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено что у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания как для взыскания исполнительского сбора, так и возбуждения исполнительного производства, вместе с тем сумма исполнительского сбора определена судебным приставом-исполнителем без учета произведенных должником оплат в срок для добровольного исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования <span class="FIO3">Балгазина И.Д.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Балгазина И.Д. по постановлению судебного пристава-исполнителя Волховского РОСП Шеховцовой Г.В. о взыскании исполнительского сбора от 12.11.2024 года в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span>, до 25 611 руб. 82 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Волховского РОСП Тихановой Е.А. от 28.01.2025 года об отказе в удовлетворении жалобы Балгазина И.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать судебного пристава-исполнителя внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ******</span> от 16.01.2025 года в части суммы взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Е.А.Назарова</p></span>