<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 47RS0003-01-2025-000416-86 Дело № 2-1038/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 августа 2025 года в г. Волхов Ленинградской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Волховский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Эпова И.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца Куликовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">Усанова Е.В.</span> к <span class="FIO1">Гошу А.А.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усанов Е.В. обратился в суд с иском к Гошу А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2">******</span>. В обоснование иска указал, что является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик при рождении по месту жительства своей матери, в квартире они проживали примерно до 2015 года, потом выехали добровольно в <span class="Address2">******</span> на постоянное место жительства, вещей ответчика в квартире нет, фактически ответчик в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несёт, его мать добровольно снялась с регистрации в квартире в декабре 2024 (л.д.1-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в суд по вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, для участия в деле направил по доверенности Куликову М.В., которая иск поддержала, подтвердила обстоятельства дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебные заседания по вызову суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные повестки возвращены почтовым отделением невостребованными за истечением срока хранения; дополнительно извещён смс-сообщением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебные повестки считаются ответчику доставленными. Отказываясь от получения почты, ответчик принимает на себя риски негативных последствий, связанных с уклонением от участия в деле, что позволяет суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя истца, свидетелей <span class="FIO8">У.Л.В.</span> и <span class="FIO9">Ф.Л.А.</span>, заключение прокурора Эпова И.С. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <span class="Address2">******</span>, на основании договора дарения квартиры от <span class="Data2">******</span> принадлежит на праве собственности истцу Усанову Е.В. (целая доля в праве). В п. 11 договора дарения указано, что в квартире зарегистрированы <span class="FIO8">У.Л.В.</span> (даритель), Усанов Е.В. (одаряемый), Гош О.В. и Гош А.А., что обременением не является (л.д.9-11, 23-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 03.02.2025 в квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик и <span class="FIO8">У.Л.В.</span> (л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела, материалов инвентарного дела на квартиру следует, что спорная квартира была предоставлена по ордеру <span class="FIO10">У.В.Н.</span> <span class="Data2">******</span> на семью из 3-х человек: он сам, жена <span class="FIO8">У.Л.В.</span> и сын Усанов Е.В.. На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <span class="Data2">******</span> спорная квартира передана в собственность бесплатно в порядке приватизации <span class="FIO10">У.В.Н.</span> и <span class="FIO8">У.Л.В.</span> в равных долях по ? доле в праве собственности, при этом Усанов Е.В. и Усанова О.В. (в браке – Гош) от участия в приватизации отказались (л.д.48-49,50-51,70,71,72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гош О.В. снялась с регистрационного учёта добровольно <span class="Data2">******</span>, а её сын Гош А.А. остался зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире (л.д.83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы по оплате обязательных платежей по содержанию спорного жилого помещения несёт мать истца <span class="FIO8">У.Л.В.</span>, фактически проживающая в квартире (л.д.84,85,86,87).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сведений о наличии какого-либо договора, соглашения о пользовании спорной квартирой между истцом либо его правопредшественниками и ответчиком суду не представлено. Из материалов дела следует, что ответчица в местах лишения свободы не находится, сведения о её фактическом месте проживания и работы отсутствуют, суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в качестве свидетеля <span class="FIO8">У.Л.В.</span> – <span class="others1">******</span> истица и <span class="others2">******</span> ответчика показала в суде, что проживает в спорной квартире одна, <span class="others3">******</span> (ответчика) <span class="others4">******</span> (её <span class="others5">******</span>) забрала после 2-го класса, они переехали в <span class="Address2">******</span>, их вещей в квартире нет. Когда <span class="others6">******</span> (ответчику) исполнилось <span class="Data2">******</span> лет, он уехал работать в <span class="Address2">******</span>, он не служит в настоящее время в армии. Ответчик и его <span class="others7">******</span> знают, что на 04.08.2025 назначено судебное заседание, поскольку она передавала <span class="others13">******</span> Гош О.В. судебные письма. Она решила при жизни распределить между детьми недвижимость, и передала право собственности <span class="others8">******</span> на дом, <span class="others9">******</span> на квартиру. Была договорённость, что <span class="others10">******</span> со своим <span class="others11">******</span> снимутся с регистрации в квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в качестве свидетеля <span class="FIO9">Ф.Л.А.</span> показала в суде, что истец является <span class="others12">******</span>, дружат с 2013, бывает периодически в спорной квартире, в которой проживает одна <span class="FIO8">У.Л.В.</span>, вещей и признаков проживания в квартире других людей нет. Ответчика она никогда не видела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали чёткие последовательные показания, согласующиеся между собой, с пояснениями представителя истца и с материалами дела, в связи с чем суд признаёт показания свидетелей доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренными ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждение факт, что ответчик фактически в спорной квартире длительное время не проживает, его вещи в спорной квартире отсутствуют, расходы по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчик не несёт, чем возлагает на истцу дополнительные расходы на уплату коммунальных услуг исходя из количества зарегистрированных в доме лиц. Договора о праве проживания в спорной квартире или иного соглашения между сторонами спора не заключалось. Самостоятельного права в отношении спорного жилого помещения у ответчика не возникло, доказательств иного суду не представлено.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик, реализуя своё конституционное право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, добровольно проживает по иному месту жительства в течение длительного времени, обязанности нанимателя жилого помещения не несёт, права нанимателя жилого помещения не реализует, на основании совокупности приведённых выше правовых норм, заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, органы регистрационного учёта снимают гражданина с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO16">Гош А.А.</span>, <span class="Data2">******</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">******</span>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <span class="Address2">******</span>, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта в данной квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись Ю.Г. Сергеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись Ю.Г. Сергеева</p></span>