Дело № 2-1162/2025 ~ М-398/2025
Волховский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Волховский городской суд, пр. Державина, д. 56, г. Волхов, Ленинградская область, 187401</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Тел./Факс: 8 (81363) 71236, E-mail: volhovsky.lo@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 47RS0003-01-2025-000611-83 Дело № 2-1162/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года в г. Волхов Ленинградской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Волховский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к <span class="FIO1">Донецкову Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Донецкова Н.В., с которым был заключён договор кредитной карты <span class="Nomer2">№ ******</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ******</span> от <span class="Data2">******</span> за период с 03.03.2024 по 19.08.2024 включительно в размере 1 326 388 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 1 214 988 руб. 60 коп., проценты – 91 380 руб. 80 коп., иные штрафы и платы – 20 019 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 264 руб. 07 коп., всего в сумме 1 354 652 руб. 79 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, возражений или отзыв на иск не представил, представителя в суд не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела Волховского городского суда Ленинградской области <span class="Nomer2">№ ******</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что ранее истец АО «ТБанк» уже обращался в суд с данным иском, направив его в суд в электронном виде 30.08.2024, и просил взыскать с взыскать с Донецкова Н.В., с которым был заключён договор кредитной карты <span class="Nomer2">№ ******</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ******</span> от <span class="Data2">******</span> за период с 03.03.2024 по 19.08.2024 включительно в размере 1 326 388 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 1 214 988 руб. 60 коп., проценты – 91 380 руб. 80 коп., иные штрафы и платы – 20 019 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины. Заочным решением Волховского городского суда Ленинградской области по делу <span class="Nomer2">№ ******</span> от 10.02.2025 иск удовлетворён. Заочное решение суда <span class="Nomer2">№ ******</span> от 10.02.2025 не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия вступившего в законную силу решения суда и исполнительный лист по делу <span class="Nomer2">№ ******</span> от 10.02.2025 направлены истцу 16.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что вступившим в законную силу решением Волховского городского суда Ленинградской области <span class="Nomer2">№ ******</span> от 10.02.2025 спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже разрешён, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Повторное обращение истца в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям при наличии вступившего в законную силу решения об удовлетворении иска имеет признаки злоупотребления правом истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к <span class="FIO1">Донецкову Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Волховский городской суд Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Ю.Г. Сергеева.</p></span>