Дело № 13-409/2025
Выборгский городской суд Ленинградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 47RS0005-01-2021-008621-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-465/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-409/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> город Выборг 28 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Киселевой С.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником Наторхиным Д.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитренко Екатерины Вячеславовны о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2024 года требования Белькова Д.В. о взыскании судебных расходов удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дмитренко Е.В. просит суд восстановить срок для подачи жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель поддержал требования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (п. 1 ст. 112 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы гражданского дела не содержат доказательства вручения копии определения Дмитренко Е.В. в сроки достаточные для своевременной подачи частной жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает причину пропуска срока обращения уважительной, и считает возможным восстановить Дмитренко Е.В. срок для подачи частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">восстановить Дмитренко Екатерине Вячеславовне срок для подачи частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>