Дело № 13-529/2025
Выборгский городской суд Ленинградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 47RS0005-01-2024-001091-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2666/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал 13-529/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года г. Выборг</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Думчевой А.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Блиновой Е.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Емельянова Сергея Дмитриевича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2666/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 03.12.2024 года по гражданскому делу № 2-2666/2024 частично удовлетворены заявленные требования Мидиевой Джамилат Рабадановны к Янчи Алексею Иосифовичу, Емельянову Сергею Дмитриевичу о возмещении ущерба, судебных расходов и иск Емельянова Сергея Дмитриевича к Янчи Алексею Иосифовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.02.2025 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-2666/2024 от 03.12.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно заявитель просит восстановить срок на обжалование решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Емельянова С.Д. доводы жалобы поддержал, просил срок восстановить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Мидиевой Д.Р. просил в удовлетворении доводов заявления отказать, о чем представил возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участники процесса, меры к извещению которых приняты судом надлежащим образом в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из разъяснений Верховного суда РФ, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 03.12.2024 года по гражданскому делу № 2-2666/2024 частично удовлетворены заявленные требования Мидиевой Джамилат Рабадановны к Янчи Алексею Иосифовичу, Емельянову Сергею Дмитриевичу о возмещении ущерба, судебных расходов и иск Емельянова Сергея Дмитриевича к Янчи Алексею Иосифовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно штампа на копии конверта, а также листа журнала обработки, решение суда от 03.12.2024 года было направлено в Емельянову С.Д. 31.01.2024 года, получено 06.02.2025 года, то есть за пределами срока для обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что копия решения суда заявителем получена ранее, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Емельянова Сергея Дмитриевича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2666/2024 удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-266/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Б. Думчева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь Е.Э. Блинова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 2-2666/2024</p></span>