Дело № 2а-3940/2025 ~ M-1165/2025

Выборгский городской суд Ленинградской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 18.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 47RS0005-01-2025-002014-36</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="2">Административное дело № 2а-3940/2025ОПРЕДЕЛЕНИЕ</td> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td>14 августа 2025 года</td> <td colspan="2">г. Выборг</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Филипповой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бельского Владимира Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, обязании принять решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании этой задолженности и по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области к Бельскому Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец Бельский Владимир Александрович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, обязании принять решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании этой задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Бельскому Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные дела определением суда объединены в одно производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, Бельский Владимир Александрович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Бельский В.А. с <span class="Data2">Дата</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче в Приозерский городской суд Ленинградской области, т.е. в суд по месту жительства административного ответчика Бельского В.А., поскольку требования МИФНС №10 по Ленинградской области заявлены к Бельскому В.А. в отношении одной и той же суммы оспариваемой последним, в связи с чем дела подлежат совместному рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрения по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное дело по административному исковому заявлению Бельского Владимира Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, обязании принять решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании этой задолженности и по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области к Бельскому Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам передать для рассмотрения по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.С. Грачева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 47RS0005-01-2025-002014-36
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 14.08.2025
Судья: Грачева Юлия Сергеевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бельский Владимир Александрович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области
ИНН: 4704020508
ОГРН: 1044700908669
КПП: 470401001

Движение дела

18.03.2025 11:53

Регистрация административного искового заявления

18.03.2025 17:03

Передача материалов судье

18.03.2025 17:30

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
07.05.2025 14:50

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
07.05.2025 14:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.05.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: № 324
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2025 12:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.06.2025 11:50

Судебное заседание

Место: № 324
Результат: Отложено
17.07.2025 11:45

Судебное заседание

Место: № 324
Результат: Отложено
17.07.2025 12:43

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

12.08.2025 11:50

Судебное заседание

Место: № 324
Результат: Объявлен перерыв
14.08.2025 09:45

Судебное заседание

Место: № 324
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
29.08.2025 14:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.09.2025 15:03

Дело оформлено

08.09.2025 15:03

Дело передано в экспедицию

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Ленинградский областной суд
Результат обжалования: определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции

Движение жалобы

01.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

01.04.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
09.04.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

07.05.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции