Дело № 2а-3366/2025 ~ М-1615/2025
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Гатчина <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Гиренко М. В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца адвоката Арефьевой О. Ю., представившей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроком на 5 лет,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Морозовой М.Л. по доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроком по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шаботинской А.Б.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску БегалиеваНусратуллоИмомалиевича к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД РФ» о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, обязании исключить информацию из реестра контролируемых лиц,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обнаружил, что внесен в реестр контролируемых лиц. В связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО направил обращение. С внесением его в реестр контролируемых лиц не согласен, поскольку на протяжении длительного времени приезжает на территорию РФ на работу, никогда не допускал нарушений правил пребывания на территории РФ, к уголовной ответственности не привлекался. Единственный раз <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был привлечен к административной ответственности за то, что не вовремя продлил регистрацию по месту пребывания, что произошло не по его вине. Штраф им был оплачен сразу же. Других фактов привлечения к административной ответственности не было. За все время пребывания на территории РФ задолженности по налогам, иным штрафам не имел, депортации не подвергался. В настоящее время находится на территории РФ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получил патент на занятие трудовой деятельностью. Срок пребывания на территории РФ продлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в адрес начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области с заявлением (КУСП-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) о проведении проверки его документов, дающих право на пребывание в РФ и при отсутствии оснований для включения в реестр контролируемых лиц, направить данную информацию в единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России, для рассмотрения вопроса об исключении его из реестра. Результатом его обращения стало вручение в тот же день уведомления о принятии в отношении него решения о неразрешении въезда в РФ. Причем копия уведомления ему вручена не была, что стало поводом для повторного обращения в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, зарегистрированном в КУСП-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Не понимая оснований запрета на въезд, желая урегулировать свое правовое положение в РФ в соответствии с Указом Президента, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> лично обратился в ОВМ УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области, где ему было отказано в предоставлении сведений, послуживших основанием для запрета на въезд в РФ и для внесения в реестр контролируемых лиц, а также было предложено обратиться в суд, поскольку никак иначе этот вопрос по заявлению должностного лица ОВМ УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области решен быть не может. Также ему была вручена копия уведомления, которое он подписал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Согласно данному уведомлению <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении него УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области принято решение о неразрешении въезда в РФ в соответствии с пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», в связи с чем ему не разрешен въезд на территорию РФ. При этом, на какой срок, не указано. Также не указано, какое именно нарушение порядка пребывания на территории РФ он совершил, что повлекло за собой принятие данного решения и послужило основанием для включения его в реестр контролируемых лиц. Считает действия административного ответчика незаконными, поскольку они противоречат Федеральному закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Указу Президента <span class="Nomer2">№</span> «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с применением режима высылки». В связи с чем административный истец просит признать незаконным бездействие УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, выразившееся в отказе урегулировать правовое положение Бегалиева Н.И. в Российской Федерации в соответствии с Указом Президента № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с применением режима высылки», признать незаконным решение УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», установить факт отсутствия для включения в реестр контролируемых лиц в отношении Бегалиева Н.И., обязать УМВД России по Гатчинскомурайону Ленинградской области направить в отношении Бегалиева Н.И. информацию об отсутствии оснований для включения в реестр контролируемых лиц в единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России для решения вопроса об исключении из реестра, а также обязать Федеральное казенное учреждение «Главный информационно-аналитический центр МВД России» исключить Бегалиева Н.И. из реестра контролируемых лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебном заседании от адвоката административного истца поступило уточненное исковое заявление в части признания незаконным решения УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. о неразрешенииБегалиеву Н.И. въезда в Российскую Федерацию, а также обязании УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области направить в отношении Бегалиева Н.И. информацию об отсутствии оснований для включения в реестр контролируемых лиц в единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России для решения вопроса об исключении из реестра.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, адвокат - представитель административного истца, явившись в судебное заседание, поддержали доводы, изложенные в административном исковом заявлении с учетом уточнений.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, явившись в судебное заседание, требования административного искового заявления не признала, при этом пояснила, что в отношении Бегалиева было вынесено одно решение о неразрешении въезда в РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которого истец попал в реестр контролируемых лиц автоматически.В июле 2024г. был вынесен штраф, на следующий день истец оплатил его, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. деньги были зачтены в бюджет. При этом, со слов сотрудников произошел технический сбой, на момент принятия решения система не показала оплату штрафа.По имеющейся информации рапорт об отмене обжалуемого решения удовлетворен, обжалуемое решение отменено, находится на подписи у генерала.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административных ответчиков ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД РФ» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалов дела,БегалиевНусратуллоИмомалиевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является гражданином Республики Таджикистан (л.д. 11).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с миграционной картой серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> срок пребывания Бегалиева Н.И. на территории РФ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Адрес места пребывания: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бегалиеву Н.И. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был выдан патент серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также Бегалиев Н.И. имеет сертификат о владении русским языком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, документ, подтверждающий прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования <span class="Nomer2">№</span>, страховой полис <span class="Nomer2">№</span> со сроком действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно скриншоту, Бегалиев Н.И., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, включен в реестр контролируемых лиц (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по результатам обращения Бегалиева Н.И., с целью проверки документов, дающих право на пребывание в РФ, необходимо лично обратиться в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту фактического пребывания (проживания). При наличии отсутствия оснований для включения в реестр контролируемых лиц, указанная информация будет направлена в единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России для рассмотрения вопроса об исключения из реестра (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Бегалиев Н.И. обратился в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области с заявлением, зарегистрированным в КУСП<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о проведении проверки его документов, дающих право на пребывание в РФ и, при отсутствии оснований для включения его в реестр контролируемых лиц, направить данную информацию в единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России, для рассмотрения вопросаоб исключении Бегалиева Н.И. из реестра (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокат административного истца обратилась в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области с заявлением, зарегистрированным в КУСП-5266 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о разъяснении решения о запрете въезда в РФ Бегалиеву Н.И., выдаче данного решения и уведомления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о необходимости покинуть страну (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением, утвержденным начальником УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Бегалиеву Н.И. не разрешен въезд в Российскую Федерацию до осуществления выплат по административному штрафу, на основанииподпункта10части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомлению иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в РФ, в связи с принятым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области решения о неразрешении въезда в РФ в соответствии с пп. 10 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», Бегалиеву Н.И. не разрешен въезд на территорию Российской Федерации. Данное уведомление подписано Бегалиевым Н.И. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по результатам обращения адвоката административного истца, согласно учетам баз данных установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в отношении Бегалиева Н.И. принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. В случае несогласия с данным решением разъяснено о возможности его обжалования в судебном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по результатам обращения Бегалиева Н.И., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении последнего <span class="Nomer2">№</span> ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. данноепостановление вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Согласно учетам баз данных установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты налога или административного штрафа либо не возместил расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо депортацией) – до осуществления соответствующих выплат в полном объеме. На основании чего Бегалиев Н.И. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был включен в реестр контролируемых лиц. Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе личного обращения в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Бегалиеву Н.И. вручено уведомление иностранного гражданина о принятом решении о неразрешении въезда в РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокат административного истца в адрес Гатчинской городской прокуратуры направила жалобу на бездействия УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области и принятии мер прокурорского реагирования к начальнику УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в связи с нарушением ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки о результатах проверки ОСК от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, БегалиевНусратуллоИмомалиевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был единожды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.08 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> руб., который оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span>). Оплата штрафа Бегалиевым Н.И. также подтверждается скриншотом выписки из лицевого счета администратора доходов бюджета от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке изАС ЦБДУИГ Бегалиев Н.И. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года неоднократно пересекал границу Российской Федерации (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту Врио начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, направленному начальнику УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Бегалиева Н.И. принято решение о неразрешении въезда в РФ на основании пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерациии въезда в Российскую Федерацию", до осуществления выплат в полном объеме, в связи с привлечением его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.08 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб. Согласно сведениям государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах и ПК «Администратор-Д», денежные средства по платежному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> учтены в счет погашения задолженности по штрафу, назначенному за нарушение миграционного законодательства РФ. В связи с чем на основании п. 25 приказа ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке подготовки решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в системе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» имеется возможность принять решение об отмене вынесенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УМВД России по Гатчинскому району ЛО решения о неразрешении въезда в РФ гражданину <span class="Address2"><адрес></span> Бегалиеву Н.И., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 27 названного закона въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонились от уплаты налога или административного штрафа либо не возместили расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо депортацией, - до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких обстоятельств судом не установлено, а потому обжалуемое решение следует признать незаконным и необоснованным. Так, БегалиевНусратуллоИмомалиевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был единожды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.08 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб., который оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span> Оплата штрафа Бегалиевым Н.И. также подтверждается скриншотом выписки из лицевого счета администратора доходов бюджета от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем у УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области отсутствовали основания для принятия обжалуемого решения, а потому заявленные исковые требования с учетом уточнений просительной части административного иска подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что в целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца на основании пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует обязать УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области направить в отношении Бегалиева Н.И. информацию об отсутствии оснований для включения в реестр контролируемых лиц в Единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России, для решения вопроса об исключении Бегалиева Н.И. из реестра контролируемых лиц не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о чем сообщить административному истцу и в Гатчинский городской суд Ленинградской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 227КАС РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о неразрешении въезда БегалиевуНусратуллоИмомалиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в Российскую Федерацию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области направить в отношении Бегалиева Н.И. информацию об отсутствии оснований для включения в реестр контролируемых лиц в Единый центр эксплуатации системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России, для решения вопроса об исключении Бегалиева Н.И. из реестра контролируемых лиц не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о чем сообщить административному истцу и в Гатчинский городской суд Ленинградской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяцас момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: /подпись/ М.В. Гиренко</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: М.В. Гиренко</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="338" align="right" border="1"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="338"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в материалах</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">дела <b><span class="Nomer2">№</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>УИД </b><b><span class="Nomer2">№</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гатчинского городского суда Ленинградской области</p></td> </tr> </tbody> </table> </div></span>