Дело № 2-423/2025 ~ М-10/2025

Киришский городской суд Ленинградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0008-01-2025-000013-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 2-423/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Кириши</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.А. Мельниковой,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шимановой И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> был заключён кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. В рамках заявления по договору <span class="Nomer2">№</span> клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; на заключение договора о карте после проверки платёжеспособности клиента. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проверив платёжеспособность клиента банк открыл банковский счёт <span class="Nomer2">№</span>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <span class="Nomer2">№</span>. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счёта. Согласно условиям, договор о карте считается заключённым с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счёта карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, <span class="FIO3">Прошина Н.И.</span> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счёте <span class="Nomer2">№</span> клиента, о чём свидетельствует выписка из указанного счёта. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк выставил клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 935 рублей 26 копеек не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 62 935 рублей 26 копеек. Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> сумму задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62 935 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д.3-4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Прошина Н.И.</span> в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принимались меры к её извещению путём направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.33). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания 25 февраля 2025 года, 18 марта 2025 года возвращены по истечении срока хранения (л.д.45, 48). Кроме того, судом предпринимались меры по извещению ответчика с помощью смс-сообщений на принадлежащий ответчику номер телефона 909-586-95-04 (л.д.46, 49), однако ответчик также не явилась на судебное заседание.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда Ленинградской области и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, документально подтверждено и сторонами не оспаривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> заключён кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (л.д.6), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение мобильного телефона <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> стоимостью 6 465 рублей (п.4), сроком на 365 дней с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 29% годовых (п.2), а также открыт банковский счёт <span class="Nomer2">№</span> и выпущена карта «Русский Стандарт» <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и на заключение договора <span class="Nomer2">№</span> о карте собственноручно подписано ответчиком.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства были предоставлены заёмщику, что подтверждается выпиской из лицевого счёта <span class="Nomer2">№</span> (л.д.14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно тарифному плану ТП (л.д.13), плата за пропуск минимального платежа, совершённого впервые составляет 300 рублей (п.11.1), 2-й раз подряд – 500 рублей (п.11.2), 3-й раз подряд – 1 000 рублей (п.11.3), 4-й раз подряд – 2 000 рублей (п.11.4), льготный период кредитования составляет до 55 дней (п.15).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Общим условиям договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня, при этом за базу для начисления процентов берётся действительное число календарных дней в году (п.4.3). В случае превышения сумм операций над платёжным лимитом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с тарифами (п.4.4). Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока со дня предъявления банком требования об этом. Днём выставления банком клиенту заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.4.17). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки (п.4.23) (л.д.8-12).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Банком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был выставлен заключительный счёт-выписка с требованием о полном погашении задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> в срок не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и направлен в адрес ответчика (л.д.15), однако данное требование ответчиком исполнено не было.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №43 Киришского района Ленинградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Банк Русский Стандарт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62 935 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 044 рубля 03 копейки, отказано (л.д.16).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно представленному истцом расчёту (л.д.5) у ответчика по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность в размере 62 935 рублей 26 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 62 935 рублей 26 копеек, размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном объёме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.1-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Прошиной Н.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62 935 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 66 935 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 26 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Киришский городской суд Ленинградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2025 года</p></span>

Основная информация

УИД дела: 47RS0008-01-2025-000013-60
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 18.03.2025
Судья: Мельникова Е.А.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ИНН: 7707056547
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Коваленко Алексей Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прошина Нина Игоревна

Движение дела

09.01.2025 11:08

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 17:00

Передача материалов судье

13.01.2025 10:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
13.01.2025 10:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.01.2025 12:07

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

25.02.2025 09:40

Предварительное судебное заседание

Место: № 4
Результат: Назначено судебное заседание
18.03.2025 09:20

Судебное заседание

Место: № 4
Результат: Вынесено заочное решение по делу
01.04.2025 17:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.04.2025 11:56

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

29.04.2025 11:56

Копия заочного решения возвратилась невручённой

23.05.2025 17:44

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства