Дело № 2-1686/2025 ~ М-483/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0009-01-2025-000662-97 Дело №2-1686/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кировск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинградская область 9 октября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Матвейчука А.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Шахворостова Ю.Ю., представителя ответчика по доверенности Макарова Ф.Д.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахворостова Юрия Юрьевича к ПАО «Сбербанк России», нотариусу Макаровой Татьяне Васильевне о восстановлении срока обжалования нотариального действия, об отмене исполнительной надписи нотариуса, обязании предоставить кредитные каникулы, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шахворостов Юрий Юрьевич обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу Макаровой Татьяне Васильевне, в котором просил восстановить срок для обжалования нотариального действия и отменить исполнительную надпись нотариуса №<span class="Nomer2">№</span> от 22 января 2025 года, совершенную нотариусом Макаровой Татьяной Васильевной в отношении кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 14 октября 2022 года, обязать ПАО «Сбербанк России» предоставить кредитные каникулы в рамках вышеуказанного кредитного договора в период с 18 июля 2024 года по 17 января 2025 года, произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, исключив начисление штрафных санкций за неуплату основного долга и процентов, а также взыскать с ПАО «Сбербанк России» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указывал, что 14 октября 2022 года между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду участия истца в специальной военной операции (далее СВО), прекратилась возможность погашения кредитных обязательств, в связи с чем он в конце сентября начале октября 2024 года посредством телефонной связи обратился в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 октября 2024 года аналогичное обращение в банк, вместе со справкой об участии в СВО, передал ответчику отец истца, путем личного обращения в соответствующее отделение ПАО «Сбербанк России».</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 октября 2024 года Шахворостов Ю.Ю. получил ранение и проходил лечение до окончания срока действия контракта, то есть до 17 января 2025 года.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К месту своего жительства истец возвратился 22 января 2025 года, после чего продолжил лечение, при этом 30 января 2025 года лично обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявление о предоставлении кредитных каникул, представив необходимые документы.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, 12 февраля 2025 года истец узнал о наличии исполнительного производства, возбужденного по исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (том 1 л.д. 4-8, 60-62).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Шахворостов Ю.Ю. исковые требования поддерживал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика нотариуса Макаровой Т.В. - Макаров Ф.Д. отмечал, что банк не довел до сведения нотариуса информацию об участии истца в СВО, а также о наличии обращений последнего с требованием предоставить кредитные каникулы. В остальном представленные банком документы не свидетельствовали о наличии оснований для отказа в совершении нотариального действия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, в котором просил отказать Шахворостову Ю.Ю. в удовлетворении исковых требований. Указывал, что исполнительная надпись совершена нотариусом с соблюдением требований действующего законодательства, при этом между кредитором и заемщиком отсутствовал спор относительно размера задолженности. Полагал, что действия истца направлены на необоснованное причинение финансового ущерба банку (том 2 л.д. 96-100).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Шахворостов Ю.Ю. имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 14 октября 2022 года (том 2 л.д. 116-120).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 18 июля 2024 года по 17 января 2025 года истец принимал участие в СВО на основании соглашения, заключенного с формированием <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», как с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, что подтверждается справкой <span class="Nomer2">№</span> от 16 сентября 2024 года выданной Врио начальника штаба войсковой части <span class="Nomer2">№</span> (том 1 л.д. 21).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела также следует и не оспаривалось сторонами, что Шахворостов Ю.Ю. и его отец, начиная с 22 октября 2024 года обращались в ПАО «Сбербанк России» с заявлениями об изменении условий вышеуказанного кредитного договора в связи с участием заемщика в СВО, просили исключить начисление процентов, штрафных санкций, предоставив кредитные каникулы (том 1 л.д. 15, том 2 л.д. 159, 185-192, 212-213).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом первоначальное и повторное обращение <span class="FIO5">ФИО</span> с сообщением о нахождении сына в зоне проведения СВО приняты банком к сведению, заявителю разъяснено, что заемщик сможет оформить кредитные каникулы, как только у него появиться такая возможность. В служебных отметках по данным обращениям указано, что коммуникация с уровня банка о наличии долга приостановлена по 28 февраля 2025 года (том 2 л.д. 213).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 октября 2024 года истец получил ранение и находился на стационарном лечении в филиале <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> с 2 ноября 2024 года по 13 декабря 2024 года, а с 19 декабря 2024 года до 20 января 2025 в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> (том 1 л.д. 148, 171, 196-201).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По окончании соглашения и участия в боевых действиях, истец 22 января 2025 года вернулся к постоянному месту жительства, при этом 30 января 2025 года лично обратился в банк с просьбой исключить начисленные проценты.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 февраля 2025 года банк уведомил Шахворостова Ю.Ю. об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку им не оформлены кредитные каникулы для военнослужащих, тогда как задолженность взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда, указанный отказ банка не соответствует требованиям действующего законодательства.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 октября 2022 был принят Федеральный закон №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 которого заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2025 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период, рассчитанный как:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 180 дней</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 180 дней.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8 статьи 1 Федерального закона №377-ФЗ от 07 октября 2022 закреплено, что заемщик вправе определить дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее 21 сентября 2022 года. В случае, если заемщик в своем требовании не определил дату начала льготного периода, датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных положений льготный период военнослужащим предоставляется только по их заявлению и не ранее чем с 21 сентября 2022 года.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 04 ноября 2022 №419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 31 мая 1996 №61-ФЗ «Об обороне».</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, статья 1 Федерального закона от 31 мая 1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон «Об обороне») дополнена пунктом 8.1, согласно которой для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес (далее - добровольческие формирования).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 22.1 Федерального закона «Об обороне» установлен статус военнослужащих на граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях, распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что Шахворостов Ю.Ю. окончил участие в СВО, соответственно, он имел право на предоставление ему льготного периода на срок с 18 июля 2024 года по 17 января 2025 года, поскольку согласно положениям Закона №377-ФЗ, льготный период рассчитывается как срок участия в специальной военной операции, увеличенный на 180 дней.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд обращает внимание, что об участии истца в СВО ответчику ПАО «Сбербанк России» стало известно не позднее 22 октября 2024 года, однако уже 11 декабря 2024 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (том 1 л.д. 186-187, 213-214).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует также отметить, что при обращении с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» не уведомило нотариуса ни об участии Шахворостова Ю.Ю. в СВО, ни об обращении с заявлением о предоставлении кредитных каникул, что имело существенное значение для решения вопроса о совершении нотариального действия. Оспариваемая исполнительная надпись нотариуса совершена в день возвращения истца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с места прохождения службы и лечения.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также ввиду того, что льготный период, это период, в течение которого за нарушение порядка и сроков внесения ежемесячных платежей не подлежат начислению штрафные санкции, а проценты начисляются на основной долг по ставке 2/3 от установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) на день направления заемщиком требования, то на основании заявления истца, с учетом срока его участия в СВО с 18 июля 2024 года по 17 января 2025 года подлежат исключению из размера задолженности неустойки и штрафы за нарушение графика погашения кредита и процентов, а размер процентной ставки подлежит перерасчету за данный период, в связи с чем действия банка по отказу в аннулировании такой задолженности также являются незаконными.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку материалами дела подтверждено, что нотариусом Макаровой Т.В. по заявлению ПАО «Сбербанк России» совершена исполнительная надпись о взыскании с должника Шахворостова Ю.Ю. в задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14 октября 2022 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее отмены, поскольку данная надпись совершена в отношении задолженности, образовавшейся у истца в период его военной службы и наличие которой не является бесспорным.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при обращении банка к нотариусу усматривалось наличие спора между сторонами кредитного договора по вопросу предоставления кредитных каникул и, соответственно, суммы задолженности, факт существования спора для самого банка, обратившегося к нотариусу за совершением исполнительной надписи, был очевиден, поскольку ранее Шахворостов Ю.Ю. и его отец уведомляли кредитора об участии заемщика в СВО.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя банковских услуг, имеются основания для взыскания с ПАО «Сбербанк России» в пользу Шахворостова Ю.Ю. компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, с учетом причиненных истцу виновными действиями ответчика нравственных страданий и переживаний, всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10000 рублей.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Шахворостова Юрия Юрьевича к ПАО «Сбербанк России», нотариусу Макаровой Татьяне Васильевне о восстановлении срока обжалования нотариального действия, об отмене исполнительной надписи нотариуса, обязании предоставить кредитные каникулы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Шахворостову Юрию Юрьевичу срок для обжалования нотариального действия и отменить исполнительную надпись №<span class="Nomer2">№</span> от 22 января 2025 года, совершенную нотариусом Макаровой Татьяной Васильевной в отношении кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 14 октября 2022 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Шахворостовым Юрием Юрьевичем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ПАО «Сбербанк России» произвести перерасчет задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14 октября 2022 года, с учетом льготного периода с 18 июля 2024 года по 17 января 2025 года, исключив штрафные санкции и расчетом процентов, начисляемых на размер основного долга на день установленного льготного периода по ставке равной 2/3 от рассчитанного и опубликованного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, установленного на 18 июля 2024 года, но не выше процентной ставки, предусмотренной условиями кредитного договора, действовавшей до установления льготного периода, аннулировав задолженность, образовавшуюся за период с 18 июля 2024 года по 17 января 2025 года участия Шахворостова Юрия Юрьевича в специальной военной операции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в пользу Шахворостова Юрия Юрьевича (паспорт <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>) компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, всего 30000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Шахворостову Юрию Юрьевичу 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 11 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в доход бюджета муниципального образования «Кировский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 6000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Матвейчук</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2025 года.</p> </div></span>