Дело № 2-1403/2025 ~ М-478/2025
Кировский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 47RS0009-01-2025-000655-21 Дело №2-1403/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Кировск 5 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинградская область</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Атласовой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чистосердовой М.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя третьего лица Шторма В.А. – Шкреда А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала к Тавакаляну Айказу Сашиковичу о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» Адыгейский филиал обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Шторму В.А., в котором просил:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Шторма В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за безучётно потребленную электроэнергию в размере 189 579,97 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Шторма В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени за период с 20.08.2024 по 28.02.2025 в размере 58 798,96 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Шторма В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Шторма В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по оплате госпошлины в размере 8 451 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Шторма В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму почтовых расходов в размере 91,20 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Штормом В.А. заключен договор энергоснабжения <span class="Nomer2">№</span> от 25.03.2022 г.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения <span class="Nomer2">№</span> от 25.03.2022 г. местом исполнения Договора - точкой поставки электроэнергии является земельный участок, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, земли сельскохозяйственного назначения - ведение сельскохозяйственного производства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе проведения 08.07.2024 контрольного съема показаний измерительного комплекса электрической энергии в точке учета <span class="Nomer2">№</span> расположенной по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, земли сельскохозяйственного назначения - ведение сельскохозяйственного производства, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» было выявлено нарушение, выразившееся в срыве (повреждении) контрольных/антимагнитных пломб и (или) знаков визуального контроля Исполнителя, а именно отсутствие ранее установленных сетевой организацией пломб на трансформаторной подстанции <span class="Nomer2">№</span>. Допуск в трансформаторную подстанцию <span class="Nomer2">№</span> был предоставлен <span class="FIO8">Е.Н.А.</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Письмом ПАО «Россети Кубань» от 08.07.2024 № <span class="Nomer2">№</span>, ответчик надлежаще уведомлен о том, что 19.07.2024 планируется проведение проверки прибора учета электроэнергии, установленного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако представитель ПАО «Россети Кубань» в указанные в уведомлении от 08.07.2024 № <span class="Nomer2">№</span> дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, установленным у Потребителя, с целью проведения проверки расчетных приборов учета электроэнергии (копия акта о недопуске к приборам учета прилагается).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По данному факту в соответствии с п. 178 Основных положений был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <span class="Nomer2">№</span> от 19.07.2024 г., в котором отражено выявленное нарушение.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании указанного акта и в соответствии с пунктами 187 - 189 Основных положений был сделан расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с 18.01.2024 по 19.07.2024 (не более 6 месяцев, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям), который составил 16 304 кВт/ч на сумму 189 579,97 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик обязанность по оплате электроэнергии и неустойки надлежащим образом не исполнил.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком осуществлено неучтенное потребление электроэнергии за период с 18.01.2024 по 19.07.2024, истец обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Шторма В.А. на Тавакаляна А.С.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; направил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика Тавакаляна А.С.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Тавакалян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил передать дело по подсудности в Горячеключевский городской суд Краснодарского края по месту своего жительства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель третьего лица АО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела подсудности в Горячеключевский городской суд Краснодарского края по месту жительства (нахождения) ответчика.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель третьего лица Шторма В.А. - Шкред А.В. в судебное заседание явился, рассмотрение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Тавакаляна А.С. оставил на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение по месту жительства ответчика Тавакаляна А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец 14 марта 2025 года обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с настоящим иском к Шторму В.А., указав в качестве его места жительства: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Шторма В.А. на Тавакаляна А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Тавакалян А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный адрес к территориальной юрисдикции Кировского городского суда Ленинградской области не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих, что фактически ответчик проживает по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, суду не представлено, в этой связи нельзя сделать вывод о пребывании ответчика на территории, отнесенной к подсудности Горячеключеского городского суда Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик Тавакалян А.С. на дату замены ненадлежащего ответчика был зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Краснодара по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 33, 221-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала к Тавакаляну Айказу Сашиковичу о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Краснодара, находящийся по адресу: ул. Ставропольская, д. 207, г. Краснодар, 350058.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А.Атласова</p></span>