Дело № 2-1601/2025
Кировский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1601/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 78RS0009-01-2024-012770-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кировск Ленинградской области 30 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Егоровой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Герега Дмитрия Васильевича о передаче по подсудности дела по иску Лауринайте Илоны Зигмасовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Лауринайтиса Всеволода Александровича, к Герега Дмитрию Васильевичу о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на объекты недвижимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">первоначально Лауринайте Илона Зигмасовна, действующая в интересах несовершеннолетнего Лауринайтиса Всеволода Александровича, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Гереге Дмитрию Васильевичу о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на объекты недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2025 г. дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области по месту пребывания ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное определение суда не обжаловалось в апелляционном порядке, вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2025 г. дело принято к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о рассмотрении данного гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства ответчиком Герега Д.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту открытия наследства после смерти наследодателя и по месту нахождения одного из объектов недвижимого имущества, о признании права собственности на который просит истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель Лауринайте Илоны Зигмасовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Лауринайтиса Всеволода Александровича, - Родионова Г.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражает против передачи дела по подсудности в связи с тем, что полагает, что дело может быть рассмотрено по существу по месту пребывания ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители ответчика Герега Д.В. – адвокат Фасахова Э.Д., адвокат Неронова О.П., действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленное ходатайство поддержали, указав на то, что при возникновении спора в отношении наследственного имущества, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, подсудность определяется по месту нахождения одного из объектов недвижимости по месту открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица: нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Бирюкова С.В., нотариус Татаровская Л.Д., в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит поданное ходатайство подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, АПК РФ, а также иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из следующих объектов недвижимости:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные объекты недвижимого имущества не находятся на территории Кировского района Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения одного из объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 абзаца 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом открытия наследства после смерти наследодателя Яковлевой С.Ю., проживавшей на день смерти по адресу: Санкт-Петербург, пр. Коммуны, д. 26, корп.1, кв. 337, в силу пункта 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительство наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное дело после смерти наследодателя <span class="FIO14">Я.С.Ю,</span> (наследственное дело № <span class="Nomer2">№</span>) открыто нотариусом нотариального округа <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.69-70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец заявляет требования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, при этом объекты недвижимости, относительно которых возник настоящий гражданско-правовой спор, не расположены на территории Кировского района Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, либо в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, - по месту нахождения любого из них; учитывая приоритетность определения территориальной подсудности указанного спора по основанию места открытия наследства; суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи по подсудности данного дела в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения объекта недвижимости (по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> по месту открытия наследства после смерти наследодателя <span class="FIO15">Я.С.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка представителя истца на то, что дело может быть рассмотрено по существу по месту пребывания ответчика, признается несостоятельной, поскольку в силу ст. 30 ГПК РФ в отношении споров о правах на недвижимое имущество действуют правила исключительной подсудности, а не общие правила определения территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30, 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ходатайство Герега Дмитрия Васильевича о передаче по подсудности – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Передать по подсудности гражданское дело по иску Лауринайте Илоны Зигмасовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Лауринайтиса Всеволода Александровича, к Герега Дмитрию Васильевичу о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на объекты недвижимости, - в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: О.А. Егорова</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>.</p></span>