Дело № 12-104/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal">УИД 47MS0050-01-2025-001710-92</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-104/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинградская область 19 июня 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Кировск, ул.Ладожская, д. 1</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., рассмотрев жалобу Петялина А.Д. от 15.05.2025 на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмина А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области, от 13.05.2025 по делу об административном правонарушении № 5-234/2025, вынесенное в отношении Петялина Антона Дмитриевича по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмина А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области, от 13.05.2025 по делу об административном правонарушении № 5-234/2025, Петялин А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.05.2025 Петялиным А.Д. подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, которая поступила в адрес Кировского городского суда Ленинградской области 19.05.2025. Материалы дела об административном правонарушении №5-234/2025 поступили в адрес суда 28.05.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе Петялин А.Д. просит постановление мирового судьи от 13.05.2025 отменить, поскольку правонарушение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ он не совершал, во время составления всех процессуальных документов ничего не понимал, так как у него был приступ эпилепсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петялин А.Д. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС отдела Госавтоинспекции ОМД России по Кировскому району Ленинградской области <span class="FIO3">Ж.Ю.А.</span>, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 13.05.2025 в 00 часов 35 минут управлял транспортным средством FAW, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь у дома № 14 по ул. Ленина в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области.02 часа 44 минуты Петялин А.Д.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 02 часа 44 минуты Петялин А.Д., находясь по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, ул. Щурова, д. 2, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Петялин А.Д. совершил административное правонарушение по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с е чем ИДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области <span class="FIO3">Ж.Ю.А.</span> в отношении Петялина А.Д. 13.05.2025 составлен протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном <span class="others1">правонарушении №</span> от 13.05.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом. Петялин А.Д. при составлении протокола участие принимал, ему разъяснены права, предусмотренные, ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах вмененного административного правонарушения, с протоколом он ознакомлен, ему было предоставлена возможность реализовать право давать объяснения, представлять возражения и замечания по его содержанию, однако, Петялин А.Д. от дачи объяснений в протоколе, а также от подписи в нем отказался, что отражено в протоколе в присутствии двух понятых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении в отношении Петялина А.Д. протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2025, проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что отражено документах. Протокол об отстранении от управления транспортным средством <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2025 составлен под видеозапись, что также отражено в протоколе. Также понятые присутствовали при составлении в отношении Петялина А.Д. протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.6 КоАП РФ не нарушены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Петялину А.Д. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.9, ст.4.1 КоАП РФ и является обоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания в виде административного ареста мировой судья обоснованно учел характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначенное Красильникову И.А. наказание по своему виду и размеру отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является справедливым по отношению к личности виновного и совершенному им административному правонарушению, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом постановление мирового судьи подлежит изменению в части указания времени совершения Петялиным Д.А. административного правонарушения по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку как следует из протокола <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Петялин А.Д. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 02 часа 44 минуты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмина А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области, от 13.05.2025 по делу об административном правонарушении № 5-234/2025, вынесенное в отношении Петялина Антона Дмитриевича по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, изменить, указав время совершения правонарушения 02 часа 44 минуты, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Петялина Антона Дмитриевича - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Малова</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025</p> </div></span>