Дело № 2-2174/2025 ~ М-1319/2025
Кировский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0009-01-2025-001847-34 Дело № 2-2174/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Кировск 24 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинградская область</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Атласовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Воронцовой А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Семенова А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица Сергеева К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Рахматуллиной Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к Вербанову Денису Ромеовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратился с иском к Вербанову Денису Ромеовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области Семенов А.И. представил заявление об отказе от иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку Вербанов Д.Р. снялся с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Просил прекратить производство по делу. Указывал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, ему известны и поняты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Вербанов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Сергеев К.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Кировской городской прокуратуры Ленинградской области Рахматуллина Ю.А. – помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель осведомлен о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований для его отклонения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от иска к Вербанову Денису Ромеовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к Вербанову Денису Ромеовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Атласова</p></span>