Дело № 12-190/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 47MS0050-01-2025-000344-19</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-145/2025 (Дело № 12-190/2025)</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинградская область 20 августа 2025 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Кировск, ул. Ладожская, д. 1</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Филинова А.П., рассмотрев протест Кировского городского прокурора Ленинградской области и жалобу должностного лица Сизовой З.В. на постановление мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области Трофимовой И.С. от 15.05.2025 по делу об административном правонарушении № 3-215/2025, на основании которого прекращено производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Сизовой Зинаиды Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области Трофимовой И.С. от 15.05.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении № 3-215/2025 на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Сизовой З.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Кировским городским прокурором Ленинградской области подан протест, в котором прокурор ссылается на то, что постановление мировым судьей вынесено с существенным нарушением требований закона, просит восстановить срок обжалования и отменить постановление мирового судьи, направив дело на новое рассмотрение.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также должностным лицом Сизовой З.В. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой Сизова З.В. указывает на то, что она наделена организационно-распорядительными полномочиями в связи с чем мировой судья незаконно прекратила в отношении нее производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 15.05.2025 получена старшим специалистом Кировской городской прокуратуры Ленинградской области <span class="FIO3">М.О.М.</span> 03.06.2025, должностным лицом Сизовой З.В. копия обжалуемого постановления получена 18.06.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3.1 статьи 4.8 КоАП установлено, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протест направлен прокурором в адрес суда 16.06.2025, жалоба должностным лицом Сизовой З.В. подана 24.06.2025, то есть в установленные законом сроки. В связи с чем ходатайство прокурора о восстановлении срока для принесения протеста рассмотрению не подлежит.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев протест прокурора, жалобу должностного лица Сизовой З.В., ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо Сизова З.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайство об отложении не заявила.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Филинов А.П. протест поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, определив рассмотреть протест в отсутствие должностного лица Сизовой З.В., приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 ст.14.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что Кировской городской прокуратурой Ленинградской области проведена проверка ООО «ПриладожскЖКХ», в ходе которой установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: Ленинградская область, Кировский район, гп.Приладожский, ул.Садовая, д.2, к. 3, кадастровый номер 47:16:0430001:1398 находится под управлением ООО «ПриладожскЖКХ». 07.03.2025 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут прокуратурой проведен осмотр части общего имущества собственников помещений МКД, которым установлен ряд нарушений, выразившихся в следующем: не обеспечен температурно-влажностный режим, чистота и доступность прохода ко всем элементам подвала, защита от проникновения животных: грызунов, кошек и собак, подвальное помещение не сухое, подтоплено, загрязнено, на двери в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, не обеспечено исправное состояние теплоизоляции внутренних трубопроводов в подвале, допущено использование площадки под первым маршем лестницы для размещения инвентаря и других предметов (ведро, лопата, коляски, велосипеды, сани), располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши не заперты, на входных дверях в подъезды отсутствуют уплотняющие прокладки, не обеспечена надлежащая эксплуатация осветительных установок общедомовых помещений – допускается эксплуатация осветительных приборов без установленных плафонов, в подвале частично не работает освещение, закрыты продухи в цоколе здания, не обеспечена своевременная уборка территории- мусор на придомовой территории, не восстановлено повреждение плитки в подъезде, не обеспечено восстановление поврежденных участков лестничных клеток, что является нарушением п. 1.8, 3.2.8, 3.2.15, 3.2.16, 3.2.18, 3.4.1, 3.4.3, 3.4.5, 3.7.1, 4.1.3, 4.1.9, 4.4.13, 4.4.14, 4.8.12, 4.8.15, 5.6.2, 5.6.6. правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, п. 133 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811, п. 2, 13, 18, 20 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, п. 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.03.2025 Кировским городским прокурором Ленинградской области вынесено постановление о возбуждении дела (производства) об административном правонарушении в отношении должностного лица мастера по обслуживанию жилого фонда ООО «ПриладожскЖКХ» Сизовой З.В. по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ (л.д. 3-7).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи от 15.05.2025 производство по делу об административном правонарушении № 3-215/2025-80 прекращено в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях должностного лица Сизовой З.В. административного правонарушения по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ (л.д. 133-138).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья пришла к выводу, что занимаемая Сизовой З.В. должность не отнесена к категории «руководящие должности», какую-либо предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом на занимаемой должности Сизова З.В. не осуществляет, следовательно, Сизова З.В. не является субъектом вменяемого правонарушения по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказа <span class="Nomer2">№</span>-пр от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> Сизова З.В. принята на работу в МУП «ПриладожскЖКХ» на должность мастера участка по обслуживанию жилого фонда (л.д. 110).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> с Сизовой З.В. заключен трудовой договор <span class="Nomer2">№</span>-ТД (л.д. 111-114).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В примечании к ст.2.4 КоАП РФ указано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Лица, осуществляющие функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, в том числе члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие деятельность в области оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), совершившие административные нарушения, предусмотренные частью 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 8 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются: соблюдение требований, предусмотренных ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч.2 ст. 162 ЖК РФ; соблюдение требований, предусмотренных ч.1 ст. 193 ЖК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственник помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанно в пункте 6 части 2 статьи 152 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещения в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания приведенных выше требований пункта 3 Положения о лицензировании, части 2.3 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме является лицензионным требованием.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионного требования по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма является специальной по отношению к статье 7.22 названного Кодекса, которой установлена административная ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений лицами, ответственными за их содержание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, вменяемого Сизовой З.В., выражается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъектом рассматриваемого правонарушения могут выступать должностные лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из должной инструкции мастера участка, у Сизовой З.В. отсутствуют какие-либо распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какую-либо предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом на занимаемой должности Сизова З.В. не осуществляет. Она состоит с ООО «ПриладожскЖКХ» в трудовых отношениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основные обязанности мастера участка, изложенные в должностной инструкции, не содержат сведений о том, что данное должностное лицо наделено организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями, при этом наличие в должностной инструкции указания на то, что мастер осматривает кровли, карнизы, балконы, территорию домовладения, проверяет исправность входных дверей подъездов, чердачных помещений, стекла на лестничных клетках; обеспечивает надлежащее санитарное состояние домовладений и прилегающей территории, их уборка от мусора и снега, своевременная уборка лестничных клеток и других мест общего пользования, очистка подвалов и лестничных клеток, посыпка песком тротуаров и проходов в зимний период, немедленное установление ограждений в опасных зонах; контроль своевременного выполнения рабочими производственных задач, заявок жителей; обеспечение содержания жилых и нежилых помещений в соответствии с нормами и правилами технической эксплуатации, не свидетельствует о том, что Сизова З.В. является должностным лицом, имеющим полномочия в смысле, придаваемом статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А потому мировой судья правильно пришел к выводу, что Сизова Д.В. не является должностным лицом, которое подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, поскольку она не осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в ее должностные обязанности не входит соблюдение лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в законности и правильности данной мировым судьей оценки доказательств по делу, решений по доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, из содержания материалов дела и обжалуемого судебного акта не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие прокурора и должностного лица Сизовой З.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств, толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и положений законодательства, относящихся к рассматриваемой правовой ситуации, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, справедливым и оснований для его отмены или изменения не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области Трофимовой И.С. от 15.05.2025 по делу об административном правонарушении № 3-215/2025, на основании которого прекращено производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Сизовой Зинаиды Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, оставить без изменения, протест Кировского городского прокурора Ленинградской области и жалобу должностного лица Сизовой Зинаиды Владимировны - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Малова</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025</p> </div></span>