Дело № 12-184/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 47RS0009-01-2025-001927-85</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-184/2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинградская область, 23 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Кировск, ул. Ладожская, д.1</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., с участием защитника Шинкаренко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шинкаренко С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение государственного инспектора Кировского района Ленинградской области по использованию и охране земель <span class="FIO1">Д.И.К.</span> от 05.05.2025 об отказе Олешковской Л.Ю. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer3">№</span> по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением государственного инспектора Кировского района Ленинградской области по использованию и охране земель <span class="FIO1">Д.И.К.</span> от 05.05.2025 об отказе Олешковской Л.Ю. по результатам заявления Олешковской Л.Ю. от 10.04.2025 рег.№ ОГ-2203/25 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer4">№</span> по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.07.2025 защитник Шинкаренко С.А. направил в Кировский городской суд Ленинградской области жалобу на определение государственного инспектора Кировского района Ленинградской области по использованию и охране земель <span class="FIO1">Д.И.К.</span> от 05.05.2025 с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайство защитник указал, что копия обжалуемого определения получена 05.05.2025, однако Олешковской Л.Ю. потребовалось время для анализа правовой позиции и судебной практики, консультации с юристом, поиска средств для оплаты юридических услуг.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Олешковская Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Защитник Шинкаренко С.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо государственный инспектор Кировского района Ленинградской области по использованию и охране земель <span class="FIO1">Д.И.К.</span> в судебное заседание не явилась, извещена.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и проверка доводов ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока позволяют прийти к следующим выводам.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательного удовлетворения. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 N 990-О-О, от 21.04.2011 N 465-О-О, от 21.07.2011 N 749-О-О, от 2.09.2011 N 1066-О-О и др.).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, судом не установлено и Олешковской Л.Ю. и ее защитником не представлено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 10.04.2025 в адрес Управления Росреестра по Ленинградской области поступила жалоба Олешковской Л.Ю. о привлечении правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer5">№</span> к административной ответственности за нарушение действующего законодательства (л.д. 17-38).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением государственного инспектора Кировского района Ленинградской области по использованию и охране земель <span class="FIO1">Д.И.К.</span> от 05.05.2025 по результатам заявления Олешковской Л.Ю. от 10.04.2025 рег.№ОГ-2203/25 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer6">№</span> по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 43-45).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия обжалуемого определения получена Олешковской Л.Ю. 13.05.2025 (л.д. 46-51).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось 23.05.2025.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве основания для восстановления пропущенного срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении защитник указал, что Олешковской Л.Ю. потребовалось время для анализа правовой позиции и судебной практики, консультации с юристом, поиска средств для оплаты юридических услуг.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, указанные в ходатайстве о восстановлении срока в качестве доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, не могут быть приняты в качестве обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления пропущенного срока, и не могут быть расценены как уважительные причины пропуска срока обжалования судебного решения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, судом не установлено, Олешковской Л.Ю. и ее защитником не представлено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство защитника Шинкаренко С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение государственного инспектора Кировского района Ленинградской области по использованию и охране земель <span class="FIO1">Д.И.К.</span> от 05.05.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer7">№</span> по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без удовлетворения, а жалобу без рассмотрения в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Малова</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 23.09.2025</p> </div></span>