Дело № 2-3264/2025 ~ М-269/2025

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0011-01-2025-000389-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3264/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ломоносов&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Амелькович Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Безруковой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР») к Рыбалко Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ООО «ПКО «ТОР» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Рыбалко Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам № <span class="Nomer3">№</span><span class="Nomer3">№</span> и <span class="Nomer11">№</span> в размере 574130 рублей 92 копейки, из которой: по кредитному договору № <span class="Nomer4">№</span><span class="Nomer4">№</span> от 28.03.2024 - 162628.89 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024, 39762.77 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024, 53.02 руб. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г.; по кредитному договору № <span class="Nomer12">№</span> от 26.02.2024: - 298 312,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024, 73 203,81 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024, 169,62 руб. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г., по кредитному договору № <span class="Nomer5">№</span><span class="Nomer5">№</span> от 28.03.2024 взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ставке 48.90 % годовых на сумму основного долга 162 628.89 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 162 628.89 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; по кредитному договору <span class="Nomer13">№</span> от 26.02.2024 проценты по ставке 48.90 % годовых на сумму основного долга 298 312,81 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 298 312,81 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 483 рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.03.2024 между ООО МКК РБ (ранее ООО МКК «Польза-Финанс») Кредит и ответчиком был заключен кредитный договор № <span class="Nomer6">№</span><span class="Nomer6">№</span> на предоставление займа в размере 163122 руб. 19 коп. на срок до 28.03.2031 из расчета 48,90 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2024 между ООО МКК РБ Кредит (ранее ООО МКК «Польза-Финанс») и ответчиком был заключен кредитный договор № <span class="Nomer14">№</span><span class="Nomer14">№</span> на предоставление займа в размере 300 000 рублей на срок до 26.02.2031 из расчета 48,90 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник принял на себя обязательства возвратить кредитору полученные суммы займа и уплатить проценты за пользование ими в размере 48.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договоров за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в иске ООО МКК РБ Кредит исполнило свои обязательства по договору займа в соответствии с условиями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.11.2024 ООО МКК РБ Кредит уступило права (требования) по данному договору займа (займа) ООО «ПКО «ТОР» что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 25/11/24-1, а также дополнительным соглашением к договору цессии № 1 от 27.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка прав требований состоялась, обязательства по оплате договора уступки прав требований исполнены истцом в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 27.11.2024 по 34.01.2025 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту жительства, однако, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), возражений по иску не представил, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309, статьей 310, статьей 334, статьей 348, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811, статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 28.03.2024 между ООО МКК РБ (ранее ООО МКК «Польза-Финанс») Кредит и ответчиком был заключен кредитный договор № <span class="Nomer7">№</span><span class="Nomer7">№</span> на предоставление займа в размере 163122 руб. 19 коп. на срок до 28.03.2031 из расчета 48,90 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2024 между ООО МКК РБ Кредит (ранее ООО МКК «Польза-Финанс») и ответчиком был заключен кредитный договор № <span class="Nomer15">№</span><span class="Nomer15">№</span> на предоставление займа в размере 300 000 рублей на срок до 26.02.2031 из расчета 48,90 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник принял на себя обязательства возвратить кредитору полученные суммы займа и уплатить проценты за пользование ими в размере 48.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договоров за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в иске ООО МКК РБ Кредит исполнило свои обязательства по договору займа в соответствии с условиями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.11.2024 ООО МКК РБ Кредит уступило права (требования) по данному договору займа (займа) ООО «ПКО «ТОР» что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 25/11/24-1, а также дополнительным соглашением к договору цессии № 1 от 27.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка прав требований состоялась, обязательства по оплате договора уступки прав требований исполнены истцом в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец приобрел права (требования) возникшие ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам № <span class="Nomer8">№</span><span class="Nomer8">№</span> от 11.01.2022 и № <span class="Nomer16">№</span><span class="Nomer16">№</span> от 26.02.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 27.11.2024 по 34.01.2025 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в размере 574130 рублей 92 копейки, из которой: по кредитному договору № <span class="Nomer9">№</span><span class="Nomer9">№</span> от 28.03.2024 - 162628.89 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024, 39762.77 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024, 53.02 руб. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г.; по кредитному договору № <span class="Nomer17">№</span><span class="Nomer17">№</span> от 26.02.2024: - 298 312,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024, 73 203,81 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024, 169,62 руб. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г., что следует из представленного истцом расчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения денежных средств по договору потребительского займа (займа), представленный истцом расчет задолженности, ответчиком оспорены не были, равно как и не оспорены обстоятельства того, что полученные ответчиком денежные средства истцу не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах требования ООО «ПКО «ТОР» подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины на общую сумму в размере 16 483 рубля 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР»- удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Рыбалко Вадима Владимировича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН 7104085442) задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer10">№</span><span class="Nomer10">№</span> от 28.03.2024 в размере: 162628 руб. 89 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024, 39762 руб. 77 коп.- сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024, 53 руб. 02 коп. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г., проценты по ставке 48.90 % годовых на сумму основного долга 162 628 руб. 89 коп. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 162 628 руб. 89 коп. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer18">№</span><span class="Nomer18">№</span> от 26.02.2024 в размере: 298 312 руб. 81 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024, 73 203 руб. 81 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024, 169 руб. 62 коп. - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г., проценты по ставке 48.90 % годовых на сумму основного долга 298 312 руб. 81 коп. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 298 312 руб. 81 коп. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 483 рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.С. Амелькович</p></span>

Основная информация

УИД дела: 47RS0011-01-2025-000389-34
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 01.04.2025
Судья: Амелькович Екатерина Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Профессиональная коллекторская организация "ТОР"
ИНН: 7104085442
ОГРН: 1207100012096
КПП: 710401001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рыбалко Вадим Владимирович

Движение дела

30.01.2025 16:04

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.01.2025 16:57

Передача материалов судье

31.01.2025 18:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
31.01.2025 18:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.01.2025 18:04

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

26.02.2025 17:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
01.04.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
01.04.2025 18:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.04.2025 18:07

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

16.04.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.06.2025 16:31

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

14.07.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053381118
Статус: Выдан