Дело № 2-227/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-227/2025 УИД 47RS0018-02-2024-002821-61 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» мая 2025 года г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреевой, при секретаре Филатковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кретовой Валентине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил: АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к Кретовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30января 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кретовой В.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 30 января 2005 года содержится две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора № от 30 января 2005 года; - на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 30 января 2005 года, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Кретова В.В. при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет и в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 06 декабря 2006 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее 05 января 2007 года, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 02 сентября 2024 года составляет <данные изъяты> Просит взыскать с Кретовой В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 30 января 2005 года пр 02 сентября 2024 года по договору № от 30 января 2005 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 1-2). В письменных пояснениях представитель АО «Банк Русский Стандарт» дополнительно указывает о том, что после открытия счета договору, заключенному с Кретовой В.В., присвоен №.Доказательством выдачи кредита является выписка из лицевого счета ответчика (л.д. 34-36). Истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Кретова В.В. надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, стороны, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что 30 января 2005 года Кретова В.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просилапредоставить ей кредит на условиях, изложенных в данном заявлении по обслуживанию кредитов и Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты>., под 23,4 % годовых, на срок с 30 января 2005 года по 02 декабря 2005 года, дата ежемесячного платежа: до 2-го числа каждого месяца с марта 2005 года по декабрь 2005 года, сумма ежемесячного платежа: <данные изъяты>. В заявлении ответчик подтвердила, что понимает и согласна с тем, что принятием банком ее предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на ее имя счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: заявление, Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Тарифы по картам - с которыми ответчик ознакомлена, полностью согласна, содержание их понимает и обязуется неукоснительно соблюдать. Составными частями указанного договора являются заявление заемщика (л.д. 5-6), Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 8-12), Тарифы по картам (л.д.13). П. 4.17 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт» предусмотрено, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявлении банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определённого с учетом положений п. 4.17 Условий (п. 4.18). Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 4.20). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производится путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной в п. 4.12 условий (п. 4.23). 31 января 2005 года истец исполнил обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.37-39) и не оспорено ответчиком. Согласно указанной выписке из лицевого счета, ответчик неоднократно нарушала сроки внесения предусмотренных графиком платежей. Из расчета задолженности, составленного стороной истца, следует, что за период с 04 февраля 2006 года по 02 сентября 2024 года задолженность ответчика по основному долгу по указанному договору составляет <данные изъяты>. (л.д.3). Оснований сомневаться в правильности указанного расчета, не оспоренного ответчиком, у суда не имеется. 06 декабря 2006 года АО «Банк Русский Стандарт» ответчику Кретовой В.В. выставлен заключительный счет об оплате обязательств по договору № в срок до 05 января 2007 года в размере <данные изъяты>. (л.д. 15). Указанное требование заемщиком не исполнено. Поскольку ответчикКретова В.В. не исполнила свои обязательства по кредитному договоруот 30 января 2005 года №, наличие и размер задолженности подтверждаются представленными истцом доказательствами, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кретовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истцом на основании платежного поручения№ от 02 сентября 2024 года уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кретовой Валентине Витальевне удовлетворить. Взыскать с Кретовой Валентины Витальевны (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору от 30 января 2005 года № за период с 30 января 2005 года по 02 сентября 2024 года в размере 65605 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 168 руб.17 коп. Ответчик вправе подать в Подпорожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение в окончательной форме составлено «09» июня 2025 года. </div>

Основная информация

УИД дела: 47RS0018-02-2024-002821-61

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 26.05.2025

Судья: Андреева Татьяна Сергеевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"

ИНН: 7707056547

ОГРН: 1027739210630

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кретова Валентина Витальевна

Движение дела

17.03.2025 15:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

18.03.2025 09:23

Передача материалов судье

20.03.2025 11:54

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

24.04.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Место: 3-4, тел. 2-25-25

Результат: Назначено судебное заседание

26.05.2025 12:15

Судебное заседание

Место: 3-4, тел. 2-25-25

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.06.2025 18:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.06.2025 11:58

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

17.06.2025 16:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.06.2025 14:59

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

31.07.2025

Кому выдан: Подпорожское районное отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция