Дело № 2-224/2025 ~ М-80/2025
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Дело № 2-224/2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>УИД: 47RS0013-01-2025-000133-17</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>г. Подпорожье 22 апреля 2025 года</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Осиповой Н.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при участии ответчика Проценко В.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к Проценко Валерию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП «Леноблводоканал») обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области к ответчику Проценко Валерию Валерьевичу (далее – Проценко В.В.)с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указал, что истец является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Подпорожье Ленинградской обл. 27.08.2024 г. истцом было зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения объекта, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Диаметр водопровода 32 мм. Подключение выполнено к магистральному водопроводу диаметром 100 мм. Установлено, что централизованная система водоснабжения эксплуатируется Проценко В.В., которому принадлежит указанный выше участок на основании договора аренды земельного участка. В ходе проведения обследования установлено, что 12.10.2023 г. на основании согласованного проекта, но без заключенного с истцом договора технологического подключения ответчиком был построен водопровод и осуществлено подключение к централизованной системе водоснабжения объекта по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; договор холодного водоснабжения не заключен, прибор на месте врезки не опломбирован. Также 27.08.2024 г. истцом было зафиксировано самовольное подключение к артезианской скважине объекта, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Диаметр водопровода 25 мм. Подключение выполнено к магистральному водопроводу диаметром 100 мм. Данный земельный участок принадлежит ответчику на основании договора аренды земельного участка. Истцом был определен период самовольного подключения и пользования ответчика по объекту <span class="Address2"><адрес></span> с 12.10.2023 г. по 26.08.2024 г.; по объекту <span class="Address2"><адрес></span> с 27.08.2021 г. по 26.08.2024 г. Объем водоснабжения по адресу <span class="Address2"><адрес></span> за указанный период составил 26670 куб.м, что составило <span class="others3"><данные изъяты></span>.; по объекту <span class="Address2"><адрес></span> – 55751 куб.м,, что составило <span class="others1"><данные изъяты></span>. Истцом 03.10.2024 г. были выставлены счета на оплату указанных сумм. 15.10.2024 г. и 16.10.2024 г. в адрес ответчика были направлены претензии. Указанные суммы ответчиком оплачены не были. Просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <span class="others2"><данные изъяты></span>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2024 г. по 08.02.2025 г. в размере <span class="others4"><данные изъяты></span>.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.02.2025 г. по дату фактической оплаты долга; расходы по оплате госпошлины.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 13.03.2025 г. исковое заявление принято к производству (л.д. 3-4).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 22.04.2025 г., вынесенным без удаления в совещательную комнату, произведена замена установочных данных ответчика Проценко Валерия Валерьевича на Проценко Валерия Валентиновича.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил отложить судебное заседания в связи с занятостью представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, против направления дела для рассмотрения по подсудности возражал. Указал, что фактически проживает и работает в Подпорожском районе Ленинградской области, все документы в отношении спорных объектов недвижимости также находятся в Подпорожском районе Ленинградской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы в связи с тем, что ответчик Проценко Валерий Валентинович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с 28.10.2016 г. (л.д. 49), что было также подтверждено ответчиком в судебном заседании. На момент поступления искового заявления в Подпорожский городской суд Ленинградской области ответчик был зарегистрирован по указанному адресу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений, подтверждающих адрес регистрации ответчика в г. Подпорожье или Подпорожском районе Ленинградской области материалы дела не содержат. Также ответчик подтвердил, что регистрации по месту пребывания в Подпорожском районе Ленинградской области у него также не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку последним известным местом регистрации ответчика Проценко Валерия Валентиновича является вышеуказанный адрес в г. Москва, который к территориальной подсудности Подпорожского городского суда Ленинградской области не относится, дело не относится к категории дел, подпадающей под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы по известному месту регистрации ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом довод ответчика, что он проживает и работает в Подпорожском районе Ленинградской области суд отклоняет как юридически несостоятельный.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к Проценко Валерию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, направить по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы (<span class="Address2"><адрес></span>) для рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Подпорожский городской суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья</b></p> </div></span>