<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 78RS0<span class="Nomer2">№</span>-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 8 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приозерский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шабуневич Н.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в Московский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>-АПН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 198 422,24 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014, путем реализации с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между ПАО «Плюс Банк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>-АПН, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1015333,61 руб. на срок 60 месяцев, под 23,6 % годовых на покупку автомобиля марки Форд Куга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора транспортное средство марки Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014 приобретенное за счет кредитных средств, передано истцу в залог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчик обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На протяжении действия кредитного договора ответчик систематически не производил платежи в установленные сроки и в установленном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> составила 198422,24 руб., из них: 190203,02- сумма основного долга, 8219,22 -пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями банка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) был заключен договор уступки прав (требований), в том числе уступлены права по кредитному договору, заключенному с ответчиком. (л.д. 5-6)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передано в Приозерский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> для рассмотрения по подсудности.(л.д.16-17)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 6 оборот, 173)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание явился, наличие задолженности и ее размер не оспаривал, против удовлетворения иска не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.811 Гражданского о кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Плюс Банк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>-АПН, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1015333,61 руб. на срок 60 месяцев, под 23,6 % годовых на покупку автомобиля марки Форд Куга.(л.д.59-62)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,054% за нарушение заемщиком графика погашения кредита и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора транспортное средство марки Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014 приобретенное за счет кредитных средств, передано истцу в залог. (л.д.60 оборот)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На протяжении действия кредитного договора ответчик систематически не производила платежи в установленные сроки и в установленном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчета задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> составила 198422,14 рублей, из которых: сумма основного долга 190203,02, пени-8219,22.(л.д.76-77)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями банка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».(л.д.31)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) был заключен договор уступки прав (требований), в том числе уступлены права по кредитному договору, заключенному с ответчиком. (л.д. 32-36)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. (л.д. 78)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору, либо иного его размера, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014, путем реализации с публичных торгов по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения требований истца по кредитному договору <span class="FIO4">ФИО4</span> передал в залог банка транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014, принадлежащее ему на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Залог на вышеуказанное транспортное средство зарегистрирован в реестре Федеральной нотариальной палаты России согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Информация о залоге находится в открытом доступе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям информационных учетов Госавтоинспекции собственником транспортного средства Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014 является <span class="FIO5">ФИО5</span> (л.д.96,98)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлены договор купли-продажи указанного автомобиля от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO1">ФИО1</span> и ООО «Олимп Авто», а также акт приема-передачи автотранспортного средства и ПТС, подтверждающие право собственности указанного лица на автомобиль. (л.д. 69,70,72)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава XX.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реестр о залоге движимого имущества находится в свободном доступе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа вышеприведенной нормы права следует, что залогодержатель может обосновывать свое право залога, момент его возникновения и старшинство перед другими залогами, только ссылаясь на регистрацию залога в реестре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщик <span class="FIO1">ФИО1</span> обязательства по возврату кредита, обеспеченного залогом транспортного средства, не исполняет надлежащим образом, суд обращает взыскание на принадлежащее <span class="FIO1">ФИО1</span> на праве собственности транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак О005КМ47, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014 являющееся предметом залога путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 726953руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 7), платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.39), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО), ИНН 2801023444 задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>-АПН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 198 422,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для удовлетворения требований "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>-АПН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, год выпуска 2014, путем реализации с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт 4109 235618 в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО), ИНН 2801023444 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26953 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Л. Шабуневич</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>