Дело № 2-249/2025 ~ М-24/2025
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0015-01-2025-000058-39</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-249/2025 03 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Давидович Н.А.,</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO3">М</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Белухичева </span> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Белухичева </span> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца ПАО Сбербанк в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с полным погашением задолженности по кредитной карте 26.12.2024. Просит вернуть государственную пошлину оплаченную при обращении в суд в размере 5418,75 руб.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствии представителя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Белухичева </span> в суд не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материала дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно: в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Данный отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца и не нарушает его прав и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменный отказ истца от заявленных требований – приобщен к материалам гражданского дела (л.д. 108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленный отказ истца от своих требований занесен в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 п. 3 ст. 333_40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, то есть госпошлина в сумме 5418 рублей 75 копеек подлежит возврату.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Белухичева </span> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, производством прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк государственную пошлину в сумме 5418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 75 копеек уплаченную по платежному поручению № 147031 от 16 декабря 2024 года при подаче заявления в Сланцевский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.А. Давидович</p></span>