Дело № 2-656/2025 ~ М-494/2025
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 47RS0015-01-2025-000925-57</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-656/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сланцы 09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Давидович Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Шелякова</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Шелякова</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В исковом заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 06.05.2019 выдало кредит <span class="FIO2">ФИО1</span> в сумме 67 000 руб. на срок 36 месяцев под 19, 9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента по банковской карте клиента <span class="Nomer2">№</span> и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06 мая 2019 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 67 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span> умер. Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено (дело №337/2021). Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является <span class="FIO1">Шелякова</span>- мать наследодателя. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: 1/5 доля в помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Исходя из расчета цены иска за период с 08.02.2021 по 13.05.2025 года сформировалась задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 53 924,89 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 924,89 руб. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В порядке ст. 57 ГПК РФ истребовать у нотариуса наследственное дело после смерти <span class="FIO2">ФИО1</span> Установить кем еще из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков или произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO1">Шелякова</span> в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом по адресу, указанному истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, в частности, является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (статья 148 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, при подготовке дела к судебному разбирательству судья: разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; совершает иные необходимые процессуальные действия (пункты 4, 9, 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросу суда, от нотариуса Сланцевского нотариального округа Ленинградской области Самошкиной Т.В. поступила копия наследственного дела №337/2021 из которого следует, что 01 ноября 2021 года с заявлением о принятии наследства обратилась <span class="FIO1">Шелякова</span>, 17 марта 2022 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестр №47,164-н,47-2022-2-185, иные свидетельства о праве на наследства не выдавались. (л.д.173-190).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из наследственного дела, наследник <span class="FIO1">Шелякова</span> приняла наследство 01 ноября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району, <span class="FIO1">Шелякова</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженка <span class="Address2"><адрес></span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирована по месту жительства <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С иском ПАО Сбербанк России обратился в суд 30 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данный адрес не относится к юрисдикции Сланцевского городского суда Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-656/2025 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Шелякова</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика на рассмотрение по подсудности в Донецкий городской суд Ростовской области по адресу: 346330, Ростовская обл., г. Донецк, пр-т. Ленина, д. 22.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья Н.А.Давидович</p></span>