Дело № 2-732/2025 ~ М-586/2025
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"> УИД: 47RS0015-01-2025-001075-92 Дело № 2-732/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сланцы 15 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Куркиной И.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет» к Гусейнову Мухтару Али оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ООО «НоваБев Маркет» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Гусейнову М.А.о. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 281 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9430 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ООО «НоваБев Маркет» в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 65), письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Гусейнов М.А.о. в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом как по адресу, указанному в исковом заявлении: <span class="Address2"><адрес></span>, так и по адресу регистрации по месту жительства: <span class="Address2"><адрес></span>, судебные извещения были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 60-63), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом надлежащего извещения представителя истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести предварительное слушание дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных отделом адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области сведений следует, что ответчик Гусейнов М.А.о. с 13 января 2025 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, стр. 1, <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая эти требования закона, а также то, что адрес места жительства ответчика Гусейнова М.А.о. не относится к территориальной подсудности Сланцевского городского суда Ленинградской области, сведений о наличии у него регистрации по месту жительства на территории г. Сланцы и Сланцевского района Ленинградской области на дату принятия к производству суда искового заявления 10 сентября 2025 года не имеется, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика Гусейнова М.А.о.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет» к Гусейнову Мухтару Али оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Л.Б. Кошелева</p></span>