<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное решение изготовлено</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-772/2025 47RS0016-01-2025-000145-16</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года г. Сосновый Бор</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алексеева М.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Романовой У.В.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криштопы Артема Анатольевича к Кузнецову Антону Игоревичу о взыскании денежных средств,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Криштопа А.А. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Кузнецову А.И., в котором, с учетом дополнительных устных пояснений представителя Жестковой Е.В., данных в судебном заседании 03 июня 2025 года, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21 октября 2022 года в сумме 200 000 рублей, неустойку в сумме 54 024 рубля 13 копеек за период с 22 ноября 2022 года по 26 января 2025 года, неустойку по день исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленную на сумму основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска указано на то, что 21 октября 2022 года между Криштопой А.А. и Кузнецовым А.И. заключен договор займа. Согласно данному договору, истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей под обязательство их возврата до 01 апреля 2023 года. При этом договор займа предполагал возврат денежных средств частями в определенный сторонами срок. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание истец Криштопа А.А. не явился, его интересы представляла Жесткова Е.В., поддержавшая иск. Представителем даны пояснения, из которых следует, что Кузнецов А.И. денежные средства по договору займа истцу не возвратил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и материалами дела подтверждено, что 21 октября 2022 года между Криштопой А.А. и Кузнецовым А.И. заключен договор займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данному договору:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму займа в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег в срок до 21 апреля 2023 года (п. 1.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">денежные средства, указанные в п.1.1 настоящего договора, переданы заемщику до подписания настоящего договора. Подписанием настоящего договора заемщик подтверждает получение указанной денежной суммы от займодавца (п. 1.2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за предоставление займа заемщик не будет выплачивать займодавцу проценты. По соглашению сторон заем является беспроцентным (п. 1.3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стороны договорились, что возврат заемных денежных средств будет производиться частями, ежемесячными платежами, следующим образом: по 8 000 рублей заемщик обязуется возвращать займодавцу ежемесячно, не позднее 21-го числа, начиная с 21 ноября 2022 года (первый платёж) по 21 марта 2023 года включительно; 160 000 до 21 апреля 2023 года (последний платёж) (п. 1.4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей по настоящему договору, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1 % в день от суммы невыплаченного остатка ежемесячных платежей за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа (п. 3.2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стороны пришли к соглашению, что все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Сосновоборском городско суде Ленинградской области (п. 5.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из доводов иска, а также пояснений представителя истца Жестковой Е.В., данных в судебном заседании, Кузнецов А.И. денежные средства Криштопе А.А. не возвратил, в том числе в порядке, установленном в п. 1.5 договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доводы ответчиком не опровергнуты, правовая позиция Кузнецовым А.И. по иску не высказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процесс основан на принципе состязательности сторон, на отсутствии преимуществ одной стороны перед другой, на отсутствии преобладающего значения доказательств одной стороны перед доказательствами другой стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление возражений относительно исковых требований, отзыва на исковое заявление и процессуальная активность участника гражданского процесса является правом лица, участвующего в деле, однако, отсутствие реализации процессуальных прав, иные формы процессуального бездействия в отсутствие уважительных причин, влекут неблагоприятные последствия для такого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения по данному делу, суд исходит из добровольности принятия ответчиком риска наступления негативных последствий своего процессуального бездействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с Кузнецова А.И. надлежит взыскать в пользу Криштопы А.А. задолженность по договору займа в сумме 200 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, неустойка, исчисленная в размере, установленном в пункте 3.2 договора займа, за период с 22 ноября 2022 года по 26 января 2025 года составит 1 326 240 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Криштопой А.А. принято решение о добровольном снижении неустойки и исчислении ее по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для того, чтобы не согласиться с таким волеизъявлением истца у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, за период с 22 ноября 2022 года по 03 июня 2025 года, принимая во внимание положения пункта 1.4 договора займа, а также размер ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, неустойка, подлежащая взысканию с Кузнецова А.И. в пользу Криштопы А.А., составит 68 552 рубля 90 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем с ответчика также надлежит взыскивать неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленную на сумму основного долга, начиная с 04 июня 2025 года и по день исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 128 рублей 12 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск Криштопы Артема Анатольевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, к Кузнецову Антону Игоревичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании денежных средств удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Кузнецова Антона Игоревича в пользу Криштопы Артема Анатольевича основной долг в сумме 200 000 рублей, неустойку в сумме 68 552 рубля 90 копеек, неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленную на сумму основного долга, начиная с 04 июня 2025 года и по день исполнения обязательства, почтовые расходы в сумме 1 128 рублей 12 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Алексеев</p></span>