Дело № 2-582/2025 ~ М-218/2025
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0017-02-2025-000281-87 Дело № 2-582/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тихвин Ленинградской области 02 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Ермолинского В.А., представителя ответчика Михайлова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурчикова Тимура Александровича к Бойцеву Максиму Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2025 года Бурчиков Тимур Александрович обратился в суд с исковым заявлением к Бойцеву Максиму Николаевичу, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 21:12 час. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на перекрестке улиц <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель Бойцев М.Н., управляя автомобилем марки Фольксваген ПОЛО, г.р.з. <span class="others1"><данные изъяты></span>, допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки КИА РИО, г.р.з. <span class="others2"><данные изъяты></span>, принадлежащим истцу Бурчикову Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 29.10.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность водителя Бойцева М.Н. (ответчика) была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность водителя Бурчикова Т.А. (истца) не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 304 600,00 руб., размер которого был подтвержден решением финансового уполномоченного № У-25-5269/5010-009 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету ООО «Точная оценка» от 06.11.2024 г. величина рыночной стоимости ущерба (восстановительного ремонта автомобиля), причиненного автомобилю истца, равна 658 629,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 354 029,00 руб. в виде разницы между реальным размером ущерба и страховым возмещением, а также расходы истца: по уплате государственной пошлины в размере 11 351,00 руб., по оплате расходов на проведение экспертного исследования по определению величины материального ущерба, вызванного повреждением транспортного средства в размере 8 000,00 руб., по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по итогам проведения судебной экспертизы истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере: 290 400,00 руб. - в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 26.10.2024, 8 000,00 руб. – в компенсацию расходов по проведению экспертизы оценки стоимости ущерба, 9 712,00 руб. - в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины, 30 000,00 руб. - в компенсацию расходов по оплате юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 24.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено и САО «РЕСО-Гарантия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика Михайлов И.В., действуя по нотариальной доверенности, иск признал, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О последствиях принятия судом признания иска ответчику разъяснено и судом, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, обозрев подлинный материал по факту ДТП, произошедшего 26.10.2024 - КУСП № 13739, предоставленный по запросу суда ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований размер государственной пошлины составит 8 437,40 руб., при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9 712,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иск удовлетворен в связи с принятием судом признания иска ответчиком, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от размера уплаченной пошлины – 2 913,00 руб., 70% государственной пошлины в размере 8 437,40 руб. подлежат возврату из бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иск удовлетворен, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб. из заявленных 30 000,00 руб., учитывая возражения ответчика, а также исход дела, а также расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 8000,00 руб., поскольку она была необходима для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг, по оплате досудебной экспертизы подтверждены документально.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять признание иска ответчиком Бойцевым Максимом Николаевичем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить исковые требования Бурчикова Тимура Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, предъявленные к Бойцеву Максиму Николаевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бойцева Максима Николаевича в пользу Бурчикова Тимура Александровича денежные средства в размере:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">290 400,00 руб. - в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 26.10.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 000,00 руб. – в компенсацию расходов по проведению экспертизы оценки стоимости ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 913,60 руб. - в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 000,00 руб. - в компенсацию расходов по оплате юридических услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а всего взыскать 321 313,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Бурчикову Тимуру Александровичу государственную пошлину в размере 8 437,40 руб., уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по чеку ПАО Сбербанк от 18.03.2025 на сумму в 11 351,00 руб., УПНО <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Удюкова</p></span>