Дело № 2-1799/2025 ~ М-505/2025
Тосненский городской суд Ленинградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2-1799/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">47RS0<span class="Nomer2">№</span>-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> 8 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тосненский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Коваленко Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO1">ФИО1</span>ёровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в размере 68 900 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между САО «РЕСО-Гарантия» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7042742780) владельца транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер К946КА147, сроком на один год. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля AUDI A3, регистрационный номер А991ОС147, под управлением <span class="FIO4">ФИО4</span>, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Транспортное средство AUDI A3, регистрационный номер А991ОС147, было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС в страховой компании АО «Т-Страхование». Указанная компания в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), выплатило страховое возмещение в размере 68 900 руб. (стоимость ремонта ТС AUDI A3, регистрационный номер А991ОС147). В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО (полис ТТТ7042742780) и ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.20002 г., выплатило АО «Т-Страхование» страховое возмещение в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по исковому заявлению не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо АО «Т-страхование», не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если виновник не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Кронверская наб. (пост МУС), <span class="FIO5">ФИО5</span>, двигаясь по Кронверкой наб., приближаясь к светофору горящему красным сигналом, снизила скорость и остановилась, автомобиль двигавшийся сзади её государственный номер К946КА147 въехал в её автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>, что подтверждается извещением о дорожно-транспортным происшествием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль AUDI A3, регистрационный номер А991ОС147, было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС в страховой компании АО «Т-Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при заключении договора страхования владельца автомобиля HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер К946КА147 с страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, вместе с тем ответчик в данный список страхователем включен не был.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно калькуляции № OSG-24-165490 по определению стоимости восстановительного ремонта ТС AUDI A3стоимость восстановительно ремонта составляет 79 400 руб., с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 68 900 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Тинькофф Страхование» произвел выплату страхового возмещения по убытку OSG-24-165490 по договору 8410611842 <span class="FIO4">ФИО4</span>, в размере 68 900 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату АО «Т-Страхование» по платежному требованию № LD_сс.694498_0 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> САО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> претензию о добровольном возмещении задолженности в размере 68 900 руб. однако ответчик в добровольном порядке не возместил понесенные истцом расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, вина в дорожно-транспортном происшествии и размер подлежащего возмещению ущерба со стороны ответчика не оспорена, доказательств иного размера ущерба ТС суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования истца САО «РЕСО-Гарантия», суд взыскивает с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO1">ФИО1</span>ёровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>ёровича (паспорт 4120 086923) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба 68 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>