Дело № 5-192/2025
Тосненский городской суд Ленинградской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-192/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тосно 12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Васильева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Романюка <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 мая 2025 года в 01 час 50 минут Романюк С.Е., при нахождении в общественном месте в магазине «Валентина» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>Б, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, мешал работе персонала магазина, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия Романюка С.Е. должностным лицом ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Романюк С.Е. в судебном заседании свою вину не признал, не оспаривая нахождение в указанное в протоколе время в магазина «Валентина», указал, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения надлежащими доказательствами не подтверждено, в магазине он находился с целью покупки продуктов. Видимо продавцу что-то не понравилось и она нажала «тревожную кнопку» и его задержали прибывшие сотрудники Росгвардии. Ранее к административной ответственности он привлекался, но также незаконно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Романюка С.Е., судья считает, что обстоятельства дела и факт совершения Романюком С.Е. административного правонарушения, подтверждаются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2025г., составленным с участием Романюка С.Е., который с предъявленным ему правонарушением не согласился;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом старшего полицейского группы задержания взвода полиции ОВО по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от 11.05.2025г., из которого следует, что 11.05.2025г. в 01 час 35 минут из охраняемого объекта магазин «Валентина» расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>Б, поступил сигнал «тревога», по прибытию в указанный адрес магазин «Валентина» был замечен Романюк С.Е., который находился в состоянии опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, мешал работе персонала заведения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом <span class="Nomer2">№</span> от 12.05.2025г. о доставлении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом <span class="Nomer2">№</span> от 12.05.2025г. об административном задержании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сведениями о привлечении Романюка С.Е. к административной ответственности: 08.04.2025г., 17.04.2025г., 30.04.2025г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста; 27.03.2025г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 26.11.2024г. - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, направлен на исполнение в ФССП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Романюка С.Е. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Романюка С.Е. о невиновности судья расценивает как несостоятельные, выдвинутые с целью уклонения от административной ответственности за содеянное. Указанные доводы опровергаются рапортом старшего полицейского группы задержания взвода полиции ОВО по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от 11.05.2025г., прибывшему по сигналу от работников магазина «Валентина», который ранее не был знаком с Романюком С.Е., не доверять которым у судьи оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение Романюком С.Е. однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить Романюку С.Е. наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Романюка <span class="others2"><данные изъяты></span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <span class="Address2"><адрес></span>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03<span class="Nomer2">№</span> в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, БИК 044030098, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья Васильева Ю.Н.</p></span>