Дело № 5-265/2025

Тосненский городской суд Ленинградской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 08.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;05 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тосненского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца д.Лезье, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего сантехником в Рыбацкое-Стройсервис, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4009 <span class="Nomer2">№</span>, выдан 04.02.2010г. ТП <span class="Nomer2">№</span> отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, код подразделения 780-032; водительское удостоверение серии 99 04 <span class="Nomer2">№</span>, выдано 05.10.2018г. ОП МРЭО ГИБДД <span class="Nomer2">№</span> «Колпино», действительно до 05.10.2028г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 19 часов 38 минут на 4 км автодороги «Подъезд к <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя транспортным средством «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком Х354ЕН178, ему принадлежащим, двигаясь по автодороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, при повороте направо при съезде с дороги в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу велосипеду под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span>, движущемуся по тротуару во встречном направлении, в результате чего совершил наезд на велосипедиста <span class="FIO3">ФИО3</span> В результате данного дорожно-транспортного происшествия <span class="FIO3">ФИО3</span> причинен вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия <span class="FIO1">ФИО1</span> должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие потерпевшего <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д.37), в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что управлял автомобилем «Рено Дастер», двигался со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по автодороге, являющейся главной, и имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, при повороте направо и съезде с автодороги к парковке не заметил велосипедиста, движущегося навстречу по тротуару и пересекающего проезжую часть, не сойдя с велосипеда, в результате чего совершил с ним столкновение, задел его по касательной передней правой частью автомобиля, в результате чего велосипедист упал на дорогу и получил телесные повреждения, не мог встать. На место ДТП он вызвал бригаду скорой помощи, сообщил о случившемся в полицию. С места ДТП пострадавшего бригадой скорой помощи доставили в больницу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Он не менее трех раз навещал потерпевшего <span class="FIO3">ФИО3</span> в больнице, затем держал с ним связь по телефону. Оказывал <span class="FIO3">ФИО3</span> помощь, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, всего выплатил <span class="FIO3">ФИО3</span> 250000 рублей, претензий к нему <span class="FIO3">ФИО3</span> не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав <span class="FIO1">ФИО1</span>, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8.3 ПДД Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение понятия "Велосипедист" закреплено в абз. 4 п. 1.2 ПДД Российской Федерации, это лицо, управляющее велосипедом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства дела и факт совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении 1<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 07.08.2025г., составленным с участием <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением от 28.02.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, проведении административного расследования;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением заместителя начальника ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 28.03.2025г. о продлении срока административного расследования до шести месяцев, т.е., до 28.08.2025г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 1<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 28.02.2025г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – столкновение 2-х транспортных средств: автомобиля «Рено Дастер » с государственным регистрационным знаком Х354ЕН178 под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, и велосипедиста <span class="FIO3">ФИО3</span>; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 7 м, на проезжей части разметка отсутствует, к проезжей части справа примыкает тротуар, слева - обочина; способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый; дорожные знаки по ходу осмотра – отсутствуют; расположение транспортных средств на месте происшествия,– согласно схеме ДТП; следы соприкосновения транспорта – отсутствуют;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 28.02.2025г., из которой следует, что до столкновения автомобиль «Рено Дастер» двигался по автодороге от <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, совершил съезд с дороги направо в сторону платной парковки, а велосипедист двигался навстречу автомобилю по тротуару в прямом направлении, столкновение произошло в месте съезда автомобиля с дороги в траектории движения велосипедиста;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом 1<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 28.02.2025г. освидетельствования <span class="FIO1">ФИО1</span> на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние у него не установлено;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 1<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 28.02.2025г. направления <span class="FIO3">ФИО3</span> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответом главного врача СПб ГБУЗ «Городская больница <span class="Nomer2">№</span>» от 16.04.2025г. о том, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, находился на лечении в СПб ГБУЗ «Городская больница <span class="Nomer2">№</span>» в отделении скорой помощи 28.02.2025г., химико-токсикологическое исследование на предмет определения у него состояния опьянения не производилось ввиду отсутствия контракта у СПб ГБУЗ «Городская больница <span class="Nomer2">№</span>» с СПб НИИ им.Джанелидзе на 2025г. на проведение данного вида исследования;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обращением в ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> СМП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 28.02.2025г., из которого следует, что 28.02.2025г. бригадой скорой медицинской помощи осмотрен <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, диагноз: травма правого коленного сустава при обстоятельствах: велосипедист, сбит легковым автомобилем; состояние средней тяжести, направлен в Городскую больницу <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO1">ФИО1</span> от 28.02.2025г., из которого следует, что управлял автомобилем «Рено Дастер», двигался по автодороге со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, при съезде с дороги направо не увидел движущегося навстречу велосипедиста, пересекающего проезжую часть, не сойдя с велосипеда, и совершил с ним столкновение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением от 11.03.2025г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span>ж-25 от 15.04.2025г., согласно которому у <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма правого коленного сустава с кровотечением в полость сустава, что подтверждается результатами осмотров клиническими специалистами при обращении за медицинской помощью, результатами инструментальных и хирургических методов обследования. Тупая травма правого коленного сустава причинена <span class="FIO3">ФИО3</span> по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером травмы сустава. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у <span class="FIO3">ФИО3</span>, не противоречат сведениям о его причинении, указанным в представленном определении. Оно могло быть причинено в срок, указанный в определении, что подтверждается острым периодом клинических проявлений полученной травмы, наличием жидкой крови в полости сустава без капель жира по данным хирургического вмешательства. Тупая травма правого коленного сустава у <span class="FIO3">ФИО3</span> сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу М3 и СР РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карточкой операции с водительским удостоверением <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карточкой учета транспортного средства «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком Х354ЕН178, из которой следует, что его владельцем является <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сведениями о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности в области дорожного движения: 22.05.2025г., 14.07.2025г. – по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафов (оплачены).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями <span class="FIO1">ФИО1</span>, совершенными в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, и причинением <span class="FIO3">ФИО3</span> вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание <span class="FIO1">ФИО1</span> вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного в результате ДТП вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> административное наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей подлежащего перечислению на счет:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель платежа: УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), Банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России, ИНН 7830002600, КПП 784201001, р/с 03<span class="Nomer2">№</span> в Отделение Ленинградское Банка России, БИК 044030098, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, ОКАТО 41648101, кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Смирнова В.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 47RS0018-01-2025-001827-05
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 05.09.2025
Судья: Смирнова Валентина Анатольевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Пряжин Александр Викторович

Движение дела

08.08.2025 16:05

Передача дела судье

14.08.2025 17:42

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
05.09.2025 11:00

Рассмотрение дела по существу

Место: 12
Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
05.09.2025 12:48

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

15.09.2025 15:37

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

16.09.2025 10:40

Вступление постановления (определения) в законную силу